一场左右手的资本游戏
2015 年 11 月 8 日,苏宁金融平台上的理财项目筹资结束,目标金额为五百万人民币,最后实际筹集资金四千零五十万人民币,项目名称为“《叶问 3 》影视众筹,一起玩转电影圈”,依据票房不同,最终收益逐步递增。
这次众筹,按照业内人士说法,是一次“伪众筹”,是一个变相的 P2P 产品。因为众筹风险较大,并不能保证成功,而这一项目则给出了保底收益,并不符合惯例,以电影票房作为回报指标,实际上风险非常大,但这次“众筹”采用固定收益,投资者风险很小,甚至可能“假借众筹的名义为其他项目筹资,这是直接违法的行为”。
这只是一个案例而已,据中国经营报调查发现,早在 2014 年 3 月 19 日,与《叶问 3 》项目有关的基金已经开始发售,其后陆陆续续又发行了多支类似基金,而融资人、担保机构、融资平台之间关系错综复杂,存在很多交集,诸多线索都指向上海快鹿投资集团及其董事局主席,同时也是《叶问 3 》总制片人的施建祥,该集团旗下的合禾影视参与了《叶问 3 》的出品,“甚至可能是《叶问 3 》最大的出资方。”影片发行从业者告诉记者。
众筹、 P2P 或者其他基金方式,其实都是从投资人手里借钱,单以苏宁众筹来算,片方最终最低需要回款约四千四百万元。上映之前,《叶问 3 》已经身背多重“债务”,这对其票房提出了很高要求,倘若票房未及预期……那也可以通过其他手段赚钱。
|