潘长江以其愚忠在《欢乐喜剧人》上致敬赵本山

潘长江以其愚忠在《欢乐喜剧人》上致敬赵本山

文/马庆云

昨晚喜剧综艺节目《欢乐喜剧人》迎来半决赛，半路杀出来的潘长江，进行了他的第三次喜剧表演。与前两次的均为第一不同，这次终于让位出来，做了第二名。反观其他参赛选手，德云社派出于谦、岳云鹏、孙越、郭麒麟、闫鹤翔等人，依靠于谦的“倚老卖老”，也终于遏制住了潘长江的老人资格。相对最无辈分资历的大潘佳佳组合，则再次垫底，免不得让人呵呵。

直面这次喜剧比赛，值得说道一下的地方很多。恭维、吹捧的客套话，老马一句不讲，主要聊聊对这个舞台上几家的差评看法。先说，辽宁民间艺术团。这次，他们是最找不着北的。辽艺连续几期拿不到第一，持续垫底末尾几名，实际上让他们蒙圈了。他们以往的好处是，不先假设一个高大上的主题，而是从笑点出发，能让观众笑，才是最重要的。可是，几期下来，明明观众爆笑，可节目组就是不给他们好名次。辽宁民间艺术团真的蒙圈了，以为做高大上的主题才行。所以，就有了半决赛上的主演给剧本挑毛病的应付事儿作品。对于二人转演员来讲，立意先行，以高大上为中心，往往扼杀他们的喜剧天赋。

德云社这次的好处就是，不要什么大的立意，就是先来喜剧，甚至恶搞。因为争抢谁是一哥而大打出手的梗儿，实际上是以恶俗为前提的。但喜剧往往是以恶俗为前提，更容易调动现场观众。激烈的肢体冲突，呈现出来的舞台现场感，给他们加分不少。尤其于谦的上场，其实是对潘长江的一种资历上的震慑。但德云社半决赛作品的问题则是，离相声太远，离小品很近。

开心麻花的喜剧，是最“无根之水”的。喜剧其实是一种底层艺术形式，从业者必须抓住底层特征，才能把人物刻画清楚，倒腾二手喜剧人物特征，出来的，都是隔靴搔痒。开心麻花，包括第一季沈腾的作品，问题都是，虚假，二字。开心麻花书卷气太浓，舞台经验与辽宁民间艺术团差距太多。他们的创作，多来自御用科班编剧，而不是二人转一样的表演历练所得。未来，制约开心麻花的地方，也必然是书卷气带来的假大空。

大潘佳佳方面，取得垫底成绩，略有过分，但要是让我代表个人投票，他们的作品，也就是倒数第二的名次。大潘、佳佳在表演方面，还是略显稚嫩，两人的面部表情很是生硬，这对他们俩的大电影之路，是巨大的影响。作品方面，首先是包袱太少，欢笑度不够，继而，情怀方面，将兄弟齐心，也是老路数了，缺少创新。

最应该垫底的作品，则是潘长江在《欢乐喜剧人》上表演的《毛驴县令》。潘长江和赵本山这两位东北喜剧艺人，均发迹于央视春节联欢晚会，但他们的问题也都类似。赵本山的喜剧问题，是拿着残疾人士和智力人士开玩笑，依靠取笑“底层”来获得喜剧感。对赵本山喜剧风格的批评，始于2008年。当年这一论点的提出，引起很多网友的谩骂性反击。但随着网友们的慢慢升级，大家开始逐渐发现与认可这一批评，赵本山后来的喜剧小品，也略有收敛。

但潘长江的问题，一直没有相关学者认真批评之。我们可以说，潘长江的小品，套路化、教条化，他在《欢乐喜剧人》上的前两个作品，是例证。但这些，并不构成潘长江小品负能量的根本。他的最大问题，是拿着封建腐朽的恶趣味当做主旋律去宣扬，一副愚忠的狗奴才品相，却又装出自己思考了多么高深社会现实的嘴脸来。

拿他表演的《毛驴县令》为例，这个小品的中心思想，看似是七品芝麻官敢于杀死贪腐的王爷，实际上，骨子里边，还是对皇帝的愚忠，对皇权至上地推崇。王爷穿着黄马褂的时候，他依旧一脸奴才相貌，“您还是回家关窗户吧”。这种骨子里边的奴性，是潘长江自身所无意识的——奴性入骨，浑然不知。

那么，就必然有一个问题出现了，古装剧，还要不要拍，到底应该怎么拍？不知大家发现没有，大陆的古装剧，基本上全部都是皇帝是好的，下边的人是坏的，我们只反大臣，不反皇帝。潘长江的电视电影《毛驴县令》系列，一上来，也是潘长江饰演的角色，在皇帝面前嗨皮地跪拜，软膝盖之内的，是心肠里边的狗奴才相貌。这种货色，他即使斩杀几个贪官，对中国的现代建设，也是有害无利的。我们来看看它山之石。

韩国的影视剧，也拍古装，也涉及皇权。比如，电影《思悼》。这是一部讲皇帝和他儿子争夺权力的故事，韩国人讲起来，让你感觉的，断然不是皇帝多好，儿子多坏，甚至儿子多好，皇帝多坏，他们通过讲故事的方式向韩国影迷论述一个非常有价值的当代道理：皇权如何才能平稳过度，依靠封建专制，只能造成更大的悲剧。韩国的古装剧，竟然在做促进韩国现代化的事情。单凭这一点，就足够让潘长江之流汗颜。关于《思悼》，我有文章评论，检索电影名加我的名字即可读到。

我想再加一个例子，韩国的《奸臣》。这部情色尺度极大的电影，也是古装剧，没有中国影视剧的那种奴婢一样的愚忠，而是直接指出皇帝的专横，与其打奸臣，不如打了专制的皇帝。关于该片，我亦有文章论述，检索电影名加我名即可得。

人比人得死，货比货得丢。趴在井底看潘长江的这个《毛驴县令》，倒是觉得也算主旋律。可一旦到了井口，看看外边的天空，便会发现它的错误之处。潘长江小品在内容上的问题，也正是这种井底之蛙的状态，没有更合理的价值观，都是封建专制皇权的那套奴才逻辑。而中国的现代化，需要娱乐艺术的从业人员自觉自律，要搞进步的喜剧，不要开历史倒车。

无论是赵本山开残疾人玩笑，还是潘长江做个愚忠的奴才，都是落后的喜剧意识造成的。作为老辈分的喜剧人，略微提高一下自己的精神层次，对于潘长江来说，非常有必要。

更多观点交流，欢迎添加笔者微信公众号：马庆云【xuezhemaqingyun】