历史和演义中的诸葛亮，你更喜欢哪个？

这几日受鲁速君、泽然君关于三国的精彩分析，很是启发。姚师傅也来凑个热闹，以《三国志》与《三国演义》为蓝本，选择某个特定的视野，来讲讲三国的那些事。

首先登场的是《三国演义》中的大BOSS诸葛亮，来讲讲孔明先生带兵打仗的那些事儿。

诸葛亮身材高大，《三国志》中记载身高八尺，以汉晋时期的度量计算，一尺约为24厘米，那么八尺亦为今日的192厘米。再者诸葛亮是个官二代，父亲和叔叔都是汉代的官员，虽然没有太大的作为，但放在今日也至少都是市长级官员。又因在当个年代没有照片，我们也不知道孔明先生到底长什么样，但从徐庶向刘备推荐的话中“诸葛孔明者，卧龙也”不难想像，孔明先生的长相至少不难看。所以依照现阶段中国社会的标准，孔明先生就是个“高富帅”。但这个“高富帅”真的像我们从小说或者影视剧中看到的那么“神机妙算，用兵如神，战无不胜”吗？让姚师傅来与诸君共同盘点一下。

博望坡·新野·白河

在演义中，火烧博望坡是诸葛亮的处子之战，在博望大败夏侯惇后，紧接着在新野把曹仁又是火烧，又是水淹，算是为孔明先生的军旅生涯开了个好头。但姚师傅仔细翻阅了《三国志·蜀·诸葛亮传》、《三国志·蜀·先主传》、《三国志·魏·夏侯惇传》、《三国志·魏·曹仁传》、《三国志·魏·武帝纪》，均未发现上述相关战役记载，据此推断此为小说内容，与史实不符。

赤壁

在罗先生笔下，赤壁是整部《三国演义》的精髓所在，孔明先生也被视作为赤壁之战孙刘联军获胜的关键因素。从43回开始的舌战群儒开始，44回智激周瑜，46回草船借箭，49回借东风，到最后的50回华容道，无不彰显出孔明先生神奇之极致的用兵之道。但在《三国志·蜀·先主传》对于赤壁之战的描述是这样的：“先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”结合《三国志·蜀·诸葛亮传》中所述，孔明先生在赤壁之战中最有成就的行为，即是以一已之力说服了东吴孙权出兵救刘备于水火之中，确为不易，但没有任何史据能够佐证孔明先生在战役本身中所取得的功绩。

平西川

在刘皇叔第一次见到诸葛亮，在隆中以对之时，孔明先生即言：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”。这就已经很明确了阐述了诸葛亮以益州为根基的战略意图。最恨当时没有现如今发达的传媒技术，刘璋先生并不知道刘备和诸葛亮有这么一出，否则打死也不会请刘备入川去攻打张鲁了。

入益州是刘璋派法正来请刘备的，这很好的说明了在没有去益州之前，刘备还达不到一方诸侯的境界，顶多是一支有较强战斗力的武装部队，以“雇佣军”的角色进川，在一系列的尔虞我诈中，刘皇叔很好的展现了“演员的自我修养”，但这和孔明先生没有丝毫的关系，当时诸葛亮与关羽镇守荆州大本营，一直追随刘备在益州血拼的是黄忠和庞统（《三国志·蜀·黄忠传》所载：自蕸萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷阵，勇毅冠三军）。直到李严投降刘备，诸葛亮才和张飞、赵云逆长江而上进入四川。益州战事大约持续了两年时间（建安十七年至建安十九年），其中最惨烈的雒城之战打了近一年时间，这期间诸葛亮一直未在刘备身边，庞统亦在雒城之战中丧命。

最后刘备与诸葛亮合围成都，本以为将开启一场恶战，孰知刘璋宅心仁厚，率众献城，无奈孔明先生在军事上的登场时间又要延后了。

七擒孟获

首要言明的是，《三国志》并无孟获的记载，时任丞相的诸葛亮在刘备死后的第二年确有南征夷蛮的军事行动，但事因雍闿叛乱，到底有没有孟获这个人，或者说孟获在南方叛乱中扮演什么样的角色，我们不得而知。在《三国志·蜀·赵云传》、《三国志·蜀·魏延传》中均未提及孟获此人，南下平定战乱的战事从春天持续到了秋天，最终以蜀军的阶段性胜利而告终。之所以称之为阶段性胜利，是因虽然平定了因雍闿而起的南方叛乱，却没有根本性的解决南方蛮夷之乱。《三国志·蜀·张嶷传》中所述：自丞相亮讨高定之后，叟夷数反。即为佐证。

但无论如何，这事史书上记载的，诸葛亮第一次真正意义上的统兵打仗，但很遗憾的是，受史记载有限，孔明先生到底带了多少人，打了多少仗，我们无从而知。

六出祁山

《三国演义》中，六出祁山是诸葛亮最为悲壮的，即为第一次主动发起，也是人生最后落幕定调的一系列军事行动。在史称“北伐”的系列军事行动中，蜀魏共有七次军事交手，其中蜀国主动发起六次，魏国主动发起一次，共在两次军事行动中，蜀军是从祁山进军。

建兴六年春天，孔明先生48岁，在接近知天命的年纪，以《出师表》为决心，开始了第一次对曹魏主动发起的军事行动。（顺便插一句，曹操正是在48岁那年彻底剿灭了袁绍）。诸葛亮派赵云、邓芝于斜谷设疑兵吸引曹真重兵，自领大军攻打祁山，阵容整齐，军纪严明，南安、天水、安定三郡投降蜀汉，魏帝曹睿派张郃出战，与马谡大战于街亭，后面的故事姚师傅就不再赘述了，“失、空、斩”经典戏曲三部曲后，诸葛亮败北，第一次北伐以失败而告终。

值得一提的，姚师傅认为马谡到底是怎么死的值得商榷，《三国志·蜀·诸葛亮传》中所言“还于汉中，戮谡以谢众”。而《三国志·蜀·马谡传》所述“谡下狱物故，亮为之流涕”。死终究是死的，但是立即斩杀还是在下狱后身故，姚师傅不得而知，大家可以充分想像讨论。

同年冬天，诸葛亮兵出散关，把曹真围在陈仓（陕西宝鸡附近），因为粮草不足，攻而未果，被迫撤退，王双出兵追击，被魏延斩杀，虽然赢了局部，但战略目的仍然没有达到，第二次用兵再败。

第二年，诸葛亮派陈式为先锋攻武都和阴平（现甘肃境内），郭淮应战，郭淮败，但诸葛亮并未趁势延渭水向东往魏国核心区域逼进，而是平定两州后班师回朝。第三次北伐用兵孔明先生胜。

公元230年，魏明帝曹睿派遣曹真、司马懿领军伐蜀。东汉时期，太傅、太尉、太师、大司马、大将军为上公，一品官衔，此次攻蜀，曹魏最高级别的军事长官带兵亲征，可见已准备与诸葛孔明决一死战。但是天工不作美，那年西北地区雨水较多，军队方面因为连续下雨三十多天，险峻阁道断绝无法通行；另一方面，陕西、河南地区也持续大雨，伊水、洛水、黄河、汉水等河流均泛滥成灾，姚师傅认为是曹睿觉得今年风水不佳（这一年，太傅钟繇及曹操老婆卞太皇太后去逝），流年不利，或者需要军队抗击水灾，故而即命大军班师回朝。这一仗，还没打，就结束了。

魏军撤退后，诸葛亮派魏延西入羌中，在阳溪（甘肃境内）击败了费瑶和郭淮。姚师傅认为此次军事行动非孔明先生亲自带兵，故不能将此次军事行动的胜利算在诸葛亮身上。

一年之后的春天，曹真病逝，诸葛亮亲率大军，以“木牛”运粮，二出祁山。这年天气也不好，雨季从上年的10月开始持续了近5个月时间，司马懿也第一次在魏蜀北伐战役上独立走上了前台，司马懿主守。结果因为孔明先生后院起火，他的半个老乡，南阳人李严不给力、玩权谋，再次因为粮草供应不上而撤军。曹魏方面由张郃追击，在木门中伏，因中流箭于右膝而亡。和第二次北伐一样，虽然赢了局部，但战略目的仍然没有达到，再败。

建兴十二年，即公元234年春天，诸葛亮再次以亲自设计的“流马”为运输工具，统兵屯军于五丈原，与司马懿大军隔渭水相峙，这次双方都作好了打持久战的准备，但天妒英才，诸葛亮在天下归一的愿景下，病逝于军中。

纵观诸葛亮戎马一生，我们以史为据，从军事的角度出发，胜少负多，并不能算是一名优秀的军事统帅，但我们并不能简单的以军事角度来否认诸葛孔明先生对于蜀国倾其一生的巨大贡献。

古往今来，多少英雄豪杰被历史的车轮无情的碾压，成王败寇，又随即过眼云烟。即为天时？又谓地利？孰曰人和？这值得我们去不断的探究与思考。

作者：YAO，历史百家争鸣特约作者