图:全球公认十大变性美人,金星老师名列其中 变性人怎么XXOO

胡七筒
2016-04-14 17:56:34


网上有变性人男变女之后怎么做爱的各种说法,比较驳杂,为了稳妥起见,特意为此事儿咨询了真正的技术人员。一位一直做这方面研究的大夫告诉我,男变女的变性手术,是摘除男性的一部分生殖器和睾丸,阴囊被手术成为阴道,一部分龟头被手术为阴蒂。因为这些性交器官,都保留了敏感的神经系统,所以在性交过程中,是颇具快感的。当然,要怀孕,需要子宫,目前国外也没有成功植入子宫的先例。很多男变女的变性人,需要长期注射雌性激素,促使胸部发育,产生更多的雌性特征。至于做爱时候的阴道潮湿度问题,一般需要借助润滑剂。

这段咨询,基本上回答了看电影时候小伙伴的疑问。随着中国文明度的开放,对性关系,包括变性人的各种知识的询问,都已经是很常态化的东西。具体到现代的变性手术问题,我是外行,但要聊聊中国古代的变性人方面的记载,则是手到擒来的。变性人问题,古已有之,在很多记载中,都是一夜之间就突变了,没有细节性的东西。按着老马聊骚(百度视频已经为这档节目建专辑)的观点,越没有细节,则越可能是真实的。

最早的变性人的记载,可以追述到司马迁的《史记》,魏襄王十三年,“魏有女子化为丈夫”。比这个更早的,则大多属于传说。当然,也不排除司马迁经常记录一些传说的可能性。但这条作为正史来记录的几个字,却是中国历史上最早的变性人的记载了。

后来晋朝人常璩在《华阳国志》中又有了一个比较详细的记载。在该书的第三卷中,写到“武都有以丈夫化为女子,美而艳,盖山精也,蜀王纳为妃”。这点跟今天的泰国变性人非常有一比,男人变为女人,是比女人还女人的。

在《汉书》、《后汉书》、《新唐书》、《宋史》及其明清文人的各种笔记中,关于变性人的记载,不胜枚举。中国文化,有一点实乃好玩,虽然大多记录官宦经济学问,圆滑世故的很,但也经常记录点八卦小料儿,对各种惊异的现象,还是保持基本尊重的。我总觉得,中国文化有其固步自封的一面,但包容性,实乃是大于这种固步自封的。对变性人的记载,便可以或多或少地证明这点。

在我们惯常的教育思维中,经常会认为,中国文化,早先是好的,后来随着专制的加强,才越发的坏起来。多日前,有家媒体约稿,要我给张宏杰的《中国国民性演变历程》这本书写书评,他便是持有这种惯常的观点。我在书评中认为,中国文化并非越发专制,可能表象中显示出专制的越发紧绷来,而内部里子中,却是越来越学会包容的,这种包容,包括对种族之间的包容,对各家学术观点的包容(战国时期,学术观点不同,是可能拔刀的),对包括变性人等少数自然事件的包容等等。

从历史记载的变性人的资料来看,魏晋时期,和明清两代,分别是两个高峰期,唐宋较少。魏晋时期,对变性人态度,是严厉的,而明清则十分人性化。这与文化的发展有直接关系。魏晋乃至于以前,大多认为,变性人是政治现象,因为中国传统文化中,有天人合一的说法,具体的人如何跟天合一对应的,我在聊骚董仲舒(百度可查,不赘述)的时候,有涉及。那个时代,往往认为,男变女,是社会开始走阴的征兆,是不吉利的。

明清的记载,多是文人逸客了。他们在变性人问题上,十分人性化。我们读一些明清小说,也会经常见到。这时候,早已抛弃什么变性是政治走向从阴或者从阳的说法了。蒲松龄的《聊斋志异》里边,甚至有变性人性生活的段子,不赘述,让不读书的读者骂我去吧。

关于变性人如何突然就变了,这个问题,中国的中医学的大家们,也多有研究过。李时珍在《本草纲目》里边,拿气血的问题,讲了一堆,我觉得说得好像不对。也有说是糜烂阳具后,就生出阴道来的,话说,这糜烂的技术,实乃太高端,多一分没用,少一厘漏水。也有道士告诉过我,说道家是有这方面的手术方法的,略显悬疑,故此存疑。

从古书的各色记载来看,中国文化实乃走过了一种越发包容的过程。我们对变性人的看法,也多是停留在好奇上,很少见国人批评什么变性人违反人伦等等。变性人进入影视圈,我们也多是说,长的真漂亮。对各种文化形态的包容性,或许正是中华文明能够持续的一个重要原因——虽然这种包容,有时候是以懒惰不前的姿态出现的。

登录 评论一下