papi酱已经没那么好看了，但是还没到总局封杀她的程度

今天一则关于《papi酱遭广电总局封杀 罗振宇1200万恐打水漂》的文章，在微信朋友圈成功刷屏。

很多papi酱忠粉和不明真相的观众瞬间被正义感附身，纷纷都跑到留言区炮轰某局。

就连平时对papi酱不敏感的网友也纷纷站在道德制高点谴责某局欺负一个小小的papi酱。

我差点以为，我们又要欠papi酱一次点击率了。

毕竟，这些年来，像我这样老实本分的观众欠下明星网红的电影票和演唱会太多了。

上一次周星驰被向太炮轰的时候，就有人说我们欠周星驰一张电影票，快播被庭审的时候，又有人说我们欠快播一个会员。。。

话题扯远了，主要是我向来比较害怕这样的道德绑架。

没想到的是papi酱的话题逆转的这么快，我还没想好欠点击率的说辞，网上就传出这条消息是假新闻，papi酱投资方也声明这是有人恶意造谣和炒作，合作方逻辑思维的高层也在朋友圈表态：假的真不了。

papi酱没有被封杀，逻辑思维的1200万依旧风生水起，还顺便让三天后的papi酱广告拍卖会做了一次免费的热点宣传。

Excuse?所以这是变相的炒作吗，这让关心papi酱的广大群众情何以堪？为papi酱高举的抗议大旗，占领的道德高地怎么办，还能愉快的坚守下去吗？

所很多人是通过papi酱的吐槽做情绪发泄，又有很多人是借着papi酱被封杀的假新闻宣泄愤怒。

有多少站出来帮papi酱说话的，是为papi酱好内容抱不平的呢？

我和很多人的感受相似：作为一个普通用户，在微博刚看到papi浆的时候的确觉得很有意思，关注了微博一个一个的往回看，大概看了五六个觉得好无趣然后不再追看或者取关了。

因为整个papi酱看下来，就是看她的吐槽，看她的段子。

越是大众的内容，观众越是容易获取，今天又个女papi酱，明天可能就有个男papi酱，大家这种创意，差异化不能持久的内容上很难保持热情。

刚开始看着papi酱吐槽明星，模仿角色的时候，我也是被逗得哈哈大笑。看着她骂粗口飙脏话也觉得个性鲜明，笑完之后细想，这些情绪发泄真的是我想要的吗？搞笑和幽默就不能建立在没有粗口没有攻击的内容上吗？

显然不是的，从卓别林到宋小宝，他们都不是靠粗口吐槽来获得幽默感。

papi酱的吐槽和咪蒙的那些鸡汤文一样，充当了我们不同程度上的情绪宣泄出口，我们心里不爽，她们帮我们骂出来；我们敢怒不敢言，她们偏向虎山行。当你开始认可这一套的时候，你会发现，这里成了负能量和吐槽聚集地。

当然，从某种程度来说，papi酱的网络脱口秀还是三观正，吐槽也算接地气，但是确实缺乏内容再生产的深度，从最近的两期来看，无非是语言模仿，追星站队，各年龄层圈粉意图明显，显然是在为商业化变现做粉丝筛选。

这就是为什么很多好内容出来的时候，都是大家喜闻乐见的，当它变成一个商业项目之后，无论是内容创作者还是观众的初衷，都发生了改变。

尽管papi酱的故事本身也很励志，观众也不排斥她赚钱，但是内容创作者最怕的就是思维瓶颈。

资本进入后，原本只要坐在家里拍拍视频坐坐剪辑的papi酱，不仅得腾出时间来和罗胖交流商业合作，还得参加各种广告拍卖会。。。

精力总归是有限。时间总是很公平，你把时间花在哪里，你就会看到成果在哪里。壮大之后的papi酱或许会有一个更专业的运营团队，可是我们喜欢的就是当时那个爱吐槽也没什么网红脾气的papi酱啊。

可能到最后，打败papi酱的不是一纸封杀令，而是倒在了不再好笑，不再有趣的内容里。