仅凭俄国的超空泡鱼雷就可以击沉美国航母?这么想的人太傻太天真

胡七筒
2016-04-25 10:05:12

二战结束之后,美国海军就是全球海上霸主,即便是在苏联海军最为强大的时候,也没有想到与美国海军进行舰队决战,换句话说,上一次重创美国海军的还是山本五十六指挥下的旧日本海军联合舰队。战后,美国海军虽然在冷战初期由于不像空军那样可以投射核武器而遭遇过一定的存在危机,不过,美国海军总的策略还是以航母战斗群为核心,航母上的舰载机充当其远程力量投射工具。因此,美国海军对航母的保护极端重视,除了构建起由舰载机、护卫舰艇和航母本身的末端防御系统组成的三层防御圈之外,还极为重视航母本身的损管控制和抗沉性,在这方面耗费了大量金钱和精力,毕竟,和平时期不像战争时代,可以通过实战检验航母的抗沉性。

仅凭俄国的超空泡鱼雷就可以击沉美国航母?这么想的人太傻太天真

不过也有例外,越战期间,北越水上特工队曾经击沉过一艘美军航母,不过,这艘航母不是一艘正规的攻击型航母,“卡德”号航母属于二战期间大量建造的护航航母,由货船改建而成,其任务并非是像“埃塞克斯”级航母那样,是特遣舰队的主力,而是主要用于护航,搭载少量战斗机执行护航任务,目标主要是敌人远程巡逻机和潜艇,受到的威胁程度不大。被击沉的时候其执行的主要是运输任务,停靠在港口的时候其舰员人数更少,在北越特工队安装的磁性水雷爆炸撕裂船体之后,由于没有足够的人手进行损管工作,很快击沉。由于“卡德”号本身就不是正规航母,而且其由货船改装而来,根本无法同军用舰艇的结构相比,因此,其被击沉并没有太大的意义。

仅凭俄国的超空泡鱼雷就可以击沉美国航母?这么想的人太傻太天真

战后,美国海军装备的正规航母在退役之后,一般除了封存、拆解,少数幸运儿被作为航母博物馆展示之外,还有很多被作为实验对象击沉,而实验的目的就是检验其针对现代武器攻击的防御能力和抗沉性,以为美国下一代航母的设计提供数据,使其更为强大。2005年,尽管遭到很多美国民众反对,认为其名称是美国的代表,“美国”号航母在经历了25天的水面、水下和空重武器的攻击之后,5月14日,“美国”号航母最终沉入大西洋,鉴于这次试验的绝密性质,其沉没地点没有公开。事前,美军在这艘航母上安装了大量检测设备和传感器,以准确评估其在被击中之后的损伤,这些数据成为美国建造新一代航母的重要参考依据。

仅凭俄国的超空泡鱼雷就可以击沉美国航母?这么想的人太傻太天真

近日,有文章认为对航母造成伤害最大的就是鱼雷,据此推断中国要应对美国航母必须使用鱼雷,尤其是超空泡鱼雷,对此,军事评论员赵喜说,的确,在二战中,相比于航空炸弹,将航母送入海底的大多数都是鱼雷,不过,目前的大型水面战舰极其重视水下防护,而且由于水密舱的独立设计,即使被命中数枚也难以沉没,需要更多被命中,据称,美国号在试验中经受住了15没MK48重型鱼雷的打击而依然没有沉默。而俄罗斯的暴风雪超空泡鱼雷,主要特点是速度极快,水下航速为100米/秒,不过,其有效射程仅为12千米,也没有制导系统,其重量为2.7吨,难以作为导弹战斗部准确投送到航母附近。最主要的,搭载这种鱼雷的飞机要想进入有效射程,必须至少突破舰载机和护航舰艇的远程防空导弹的拦截,鉴于其2.7吨的重量,很明显,其载机不会具备多好的机动性。连发射阵位都进入不了,还谈什么命中目标并击沉呢?对抗航母是一个复杂的系统工程,以为仅仅依靠一两件武器就可以达到目标,太天真了,真要这样,恐怕一卡车炸药的效果最好,但是你能把这些炸药投送到航母上去么?

仅凭俄国的超空泡鱼雷就可以击沉美国航母?这么想的人太傻太天真

登录 评论一下