汪峰讨名誉败诉“赌坛先锋”实至名归?

只有一半影子的人
2016-05-12 10:46:46

汪峰讨名誉败诉“赌坛先锋”实至名归?

文/悠悠闲云

汪峰讨名誉败诉“赌坛先锋”实至名归?

网上看到消息:5月11日,北京晨报记者从北京市三中院获悉,该院对汪峰[微博]状告“中国第一狗仔卓伟”(微博昵称,下文简称卓伟)名誉权纠纷一案作出终审判决。法院终审认定卓伟不构成对汪峰的侮辱及诽谤,驳回汪峰上诉。2015年4月,汪峰起诉至朝阳法院称,2015年4月20日卓伟在其个人新浪微博上分享“全民星探”发布的名为“[独家]章子怡[微博]汪峰领证 蜜月会友妇唱夫随”的文章,并标题为“赌坛先锋我无罪,影坛后妈君有情”。汪峰认为卓伟说到他“赌坛先锋”是对他的侮辱和诽谤,公然损害他的形象误导大众等等,而且索赔200万。不过今天看到法院的裁决:汪峰的上诉被驳回,因为有证据显示汪峰确实参与赌博过。如此,不知道是不是汪峰这个“赌坛先锋”看样子是实至名归了?

汪峰讨名誉败诉“赌坛先锋”实至名归?

其实说到涉赌已经不算什么事,别说是明星们到了国外那些合法正规的赌场可以随便的玩玩,就是在私底下的生活中随便的玩点也很正常。有句俗话不也说“大赌伤身小赌怡情”?亲人朋友间为了活跃下气氛互相玩两把的也不是没有。所有真的说到赌,大约没人敢说自己没赌过吧?像国外包括港澳台不是很多赌场都是合法的?汪峰既然是赌过,据传还是因为赌艺精湛先被章子怡母亲看上的吗?想必坊间的传说应该是有点道理的吧?只是相比他自诩的“半壁江山”这个“赌坛先锋”肯定觉得刺耳罢了。真要说到这个“中国第一狗仔”好像也是被人起诉多次了,只是到最后基本都不了了之。毕竟他是在拿着相机说话,很多时候他镜头里的东西属于“有图有真相”,虽然说狗仔的偷拍不道德,但是明星们的不检点似乎也怪不了狗仔。

汪峰讨名誉败诉“赌坛先锋”实至名归?

别说是在港澳台和国外的有合法的赌场,国内的不少娱乐场所暗藏的赌场有多少大约谁都明白吧。不然何以有那么多因为赌博而倾家荡产的?就如那句话说的“小赌怡情”,大赌才会伤身。这点汪峰们是应该明白的,如卓伟只是形容他“赌坛先锋”也没说他是赌棍,真是赌棍章子怡应该也不会把终身交给他。多少明星不是在闲聊中都会说到那些去合法赌场的额经历吗?如今因为一句“赌坛先锋”就要索赔200万,或者对于汪峰来说根本就是不差钱,只是想试试水?胜诉和败诉对他来说是否根本就不重要呢?这个大约就只有他自己知道。

汪峰讨名誉败诉“赌坛先锋”实至名归?

一直以来好像明星和狗仔之间的关系就很微妙,有人说那些二三流的小明星们总是希望能和狗仔们搭上关系:很多时候那些娱乐圈的新人们总是希望能引起狗仔的关注,可以借助狗仔提升人气。毕竟在娱乐圈想要名利,先得有人气,狗仔们很大程度上是可以为他们的人气帮忙的。只是在娱乐圈到了一定的高度之后,可能真的想要所谓的隐私才会对那些偷拍的狗仔们深恶痛绝。甚至明星诉狗仔讨名誉权甚至高额索赔的不在少数,最终不了了之的多,有胜诉的,只是很讽刺的是胜诉的明星想要洗白却很难。如今如汪峰,不知道是否会后悔这档官司呢?

汪峰讨名誉败诉“赌坛先锋”实至名归?

登录 评论一下