冉莹颖给孩子制定工资制度遭姥姥否定,两代人观念这次你支持谁?

梅拾璎
2016-05-20 21:03:48

上一期的《妈妈是超人》,冉莹颖的妈妈也就是轩轩和皓皓的姥姥的“棍棒教育”引发了不小的争议,有人说孩子不听话就该打,这样的做法没有什么不对,也有人认为应该多和孩子讲道理,不能动不动就使用“暴力”解决问题。争论还在继续,这一期的《妈妈是超人》,冉莹颖和姥姥教育孩子的观念再一次发生了冲突。

冉莹颖给孩子制定工资制度遭姥姥否定,两代人观念这次你支持谁?

冲突主要集中在冉莹颖给轩轩和皓皓制定的这个工资制度上面。冉莹颖希望自己的两个孩子能够知道赚钱是有多么的不容易,于是他告诉轩轩和皓皓,从现在开始他们可以通过做家务来为自己挣得零花钱,然后再用这些零花钱给自己买玩具和零食,比如打扫房间可以得到18块,扫地也可以得到10块等等,但如果做了什么破坏行为,则要倒扣5块。

冉莹颖给孩子制定工资制度遭姥姥否定,两代人观念这次你支持谁?
冉莹颖给孩子制定工资制度遭姥姥否定,两代人观念这次你支持谁?

让还不怎么懂事的两个孩子通过自己的劳动来挣得零花钱,冉莹颖这么做真的合适吗?坐在一旁的姥姥是看不下去了,而她给出的理由也很充分:“自己的家你要去把它做好,这是心甘情愿的。小孩扫扫地,那就是我们要教他扫地,不是他来扫地还要开工资。”其实言下之意就是作为这个家庭的一位成员,做家务是应该的,要赚钱出门去赚。

冉莹颖给孩子制定工资制度遭姥姥否定,两代人观念这次你支持谁?

冉莹颖给孩子制定工资制度遭姥姥否定,两代人观念这次你支持谁?

但冉莹颖的想法刚好相反,在节目期间接受采访时,冉莹颖表示要让孩子们从小就知道钱来的有多么不容易,通过自己的能力去赚钱,通过自己的努力去赚钱,就可以实现很多的事情。

这样的冲突可能是两代人观念的不同,也有可能是两人在教育孩子方式上的不同,虽然在节目中并没有讨论出一个结果,但这样的问题或许每个家庭都会遇到。当后面轩轩和皓皓在超市想要买玩具的时候,冉莹颖就坚决不同意,并表示你们可以回去劳动挣了钱再来买,不过姥姥却觉得买个玩具没什么问题,没必要说这么一大通道理,孩子来超市不买玩具那来干什么呢?

相信在接下来的几期,关于冉莹颖和姥姥在思想观念上的冲突一定还会有很多,而作为观众的你,觉得谁的做法更合适呢?

登录 评论一下