【图】凡客创始人陈年炮轰周杰伦“100年后是垃圾”，你怎么看？

　　近日，凡客创始人陈年在节目《恶毒梁欢秀》上分享自己最喜欢的作者，特别提到了穆旦，还说“穆旦应该甩周杰伦几10万条街吧，100年后大家肯定都记得穆旦，周杰伦肯定就是垃圾了”，引发袁立炮轰“傲慢无知”。你怎么看?

　　问：凡客创始人陈年炮轰周杰伦“100年后是垃圾”，你怎么看?

　　解答1：这件事侧面反应了陈年的素养。正如袁立所说：“太无知傲慢”!然而，从名人的效应来看，骂人却转化成了广告价值。你比如说，我今天听许多朋友说：陈年就是凡客诚品的创始人吧?凡客现在还在做吗?然而现在陈年带着他的凡客诚品在各搜索引擎热度噌噌上涨。

　　是的，凭借踩周杰伦，陈年让凡客诚品这个曾经辉煌现在落寞的品牌重回了观众的视线，这这样更有网友扒出，陈年在一边踩周杰伦一边捧穆旦的同时，其实对诗人穆旦也并没有那么纯粹的崇拜之情。

　　一边借由穆旦的诗情为创意设计产品及推销，一边却又以穆旦的身份来招黑。这位互联网企业家还有画风更为清奇的时刻，最出名的就是请苍井空参加公司年会了!

　　有一年的年会，陈年重金请来苍井空为年会助阵，现场还去了许多记者。陈年请来苍井空，让商界大佬与其依次拥抱。

　　加上这次在电视前骂周杰伦，陈年已经不是第一次炒作。我只能说，陈年炮轰周杰伦是一种蹭明星的低俗炒作方式!

　　解答2：首先让我试着减少情绪的影响，再这段对话的用词精细化，还原陈年当时想要表达的意思。

　　100年后，周杰伦及其作品的传播广度、深度，将会比穆旦小得多。即不契合未来的流行文化。对此，我的看法是：

　　未来的流行文化传播方式是否发生变化，就如历史上流行文化传播方式不断出现：纯文字、现场影音、录播直播影音、互联网等等。如果未来出现更加高级的、全面革新的传播体验方式，诸如虚拟实境等，周杰伦时期的歌曲、音乐电视、电影等作品会不会因为不适应，导致像今天诗歌的式微一样无人问津，难以预测

　　周杰伦及其作品被剥离娱乐元素后，也可以成为像诗歌一样的经典文化，在经典文化领域，不可否认的，诗歌的思想、文化价值在当今略高于歌曲、音乐电视、电影等。但是经典文化也有其时效性，周杰伦关注的文化领域，与穆旦的，谁更契合未来人的文化需求，难以预测

　　综上所述，基于两个问题的都不确定，我们很难对陈年或周杰伦中谁“100年后是垃圾”做定性。无关情绪，不要预设观点，请理性分析。

　　解答3：诗歌陶冶人的心灵，歌曲能丰富人的生活。每个人都有自己的喜好，或许100年后周杰伦不再被人喜欢了，但绝不是垃圾。存在即合理，周杰伦陪伴了多少人度过了童年青年。你爱你的穆旦，何必炮轰周杰伦。时代在变，或许周杰伦不符合陈年的胃口，或许100年后周杰伦也不符合那个时代的人的胃口，但是作为一代人的回忆绝不会是垃圾。

　　解答4：真的不敢恭维陈年!身在互联网，对于互联网的大佬们的传闻多多少少有点耳目!

　　凡客一家一开始很牛逼的互联网公司，曾豪言收购LV到如今的只剩300人 ，一直感觉是陈年的决策失误!从定位错误，太重营销，忽视用户体验，营销策略错误，感觉陈年是属于那种老古董的类型，后来雷军可能是在看不下去了，用做小米的方式教陈年做衬衣，然后呢，陈年就做了一场衬衣的发布会，说为了做好一件衬衣，抛去日本请大师，然后又跑了很多地方，购买原材料，说做好一件事情要极致!挽回颓势有点难的感觉。

　　以上是对陈年一些看法，感觉在互联网的时代，有点跟不上节奏。以上的评价是基于互联的了解，全文用“感觉”一次比较多，是因为了解的不确切!非喜勿喷!

　　1、陈年不喜欢小四，可能是曾经请韩寒代言过，所以不喜欢小四的一些东西。

　　2、说真的陈年提到的一位叫穆旦的诗人，真的不知道呀!为什么会有这样的言辞呢?真心不敢恭维了!

　　解答5：穆旦是我国爱国主义诗人、翻译家。周杰伦是华语男歌手、词曲创作人等!每个时代崇拜的人物不一样，上了年纪的人对穆旦很崇拜，年轻人对周杰伦很崇拜。

　　比如上大学无非是分为二种人，一种人是家里能安排工作的，另一种是父母没有上过大学的，很多大学毕业后，找的工作连技校生的工作都不如，上大学有什么用了?

　　以前我们有理想，现在我们只是对钱崇拜，这是社会的进步还是社会的退步，谁能知道了?所以不能说垃圾不垃圾，只是思想变了，环境所变。