世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

梅拾璎
2016-05-27 09:05:22

昨天杨绛先生去世,所谓的百岁感言刷爆了微博和朋友圈。

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

傍晚时,人民文学出版社出来澄清这段话并非杨先生说的。

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

井柏然因此成为最大的背锅侠,并登上热搜,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

这个锅究竟怎么背上去的呢?源自于昨日下午,井柏然转发了自己去年抄写的的所谓杨绛百岁感言微博,这张图被疯狂转后,不明真相的群众将其视为杨绛先生手稿。

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

杨绛先生的笔迹其实是这样的:

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

一石激起千层浪!有人因此将井柏然当成始作俑者,认为他借势炒作。

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

有人吐槽他没文化,装逼失败

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

有人认为他虽然把杨绛的语录张冠李戴,但是这个黑锅不应该全由井柏然来背,毕竟那么多大V官博也转发了这篇语录,井柏然在摘抄的时候并不知情,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

还有粉丝为其打抱不平,认为他本来就有在微博抄写诗句的习惯,而且这篇手稿他在去年就已经在微博发过,被疯狂转发并不是他的错。

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

井柏然平时确实就有发手写微博的习惯,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

字是圈内出了名的好看,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

3000字的手写字体,甚至被300万的高价收购,纳入输入字库,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

按图索骥,引发风波的百岁感言,是去年年底所发,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

这段鸡汤之所以广为流传,最大推手其实是李开复,2013年他转发后引起大规模传播,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

人民文学出版社因此点名辟谣,并且表示这段百岁感言前面内容出自杨绛,但后面多为人(xin)生(ling)感(ji)悟(tang)拼凑而来

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

但昨天他又再次转发……

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

除了井柏然之外,还有很多明星也中招了,毕竟真读过杨绛先生书的人本来就不多,更何况忙得团团转的明星。主持人曹可凡直接引用了井柏然的手稿

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

你看,连素有才女之称的伊能静都没能逃过,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

有的则是选择最鸡汤的一句话,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

编剧于妈同样如此,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

张雨绮转的则是别的版本假语录,并附文说是手稿,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

究竟是她没理解手稿的含义,还是她真的误当成手稿了?

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

姚晨转了澎湃新闻从人民日报官微转发出来的语录,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

就连权威性的官方媒体也没能幸免于难,除了澎湃和人民网,还有央视新闻,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

好吧,连北京大学都跟了风,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

当然也有幸免于难的明星,比如姚笛,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

比如严屹宽,

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

无论普通人还是明星,乃至媒体到官方机构,在新媒体时代跟风蹭热度都已成为常态,闹出笑话也不是一次两次,群众估计早就见怪不怪了。大多数明星的文化水平嘛,你要他们去辨别哪些话是杨绛先生说的,分清楚真正的笔迹,基本上很难很难……当然我相信其中肯定也有真心缅怀的。

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

身为明星,应当知道自己的一言一行都会被放在聚光灯下,不管有心无心,随时有被无限放大的可能。言多必失的道理自古有之。

世界是自己的,与他人无关!井柏然到底该不该背这个锅?

世界是自己的,与他人无关……你觉得这个锅井柏然该背吗?

登录 评论一下