如何看待中兴副总裁“我们失败了，时代成就的不是我们，是小米”的言论？

　　“我们失败了。时代成就的不是我们，是小米。”在 5 月 25 日的北京中兴 AXON 天机 7 发布会上，中兴执行副总裁曾学忠低下头沉重地说。在场的中兴员工们一片沉默。“因为我们眼里没有风口，只有产品。”曾学忠突然提高音调，激动地挥舞双手，媒体区后面传来中兴员工震耳欲聋的叫好声。

　　问：如何看待中兴副总裁“我们失败了，时代成就的不是我们，是小米”的言论?

　　观点1：套路，都是套路!

　　纵观手机厂商近两年来的产品发布会，越来越不像是一本正经的产品发布，而更像是一场布道。俨然上升到宗教高度了。魅族亦是、锤子亦是、乐视也是~

　　粉丝经济时代，对于用户来说，只要打从内心喜欢一个品牌，那么是不需要任何事实支持而相信的，所以导致了绝对的狂热。消费者的心理永远都不是理性的。下面我们再来解剖下曾学忠发布会上说的这两句话

　　“我们失败了，时代成就的不是我们，是小米”

　　人们往往对弱势的一方有所偏袒，曾学忠这句话暗示的是，我们是正义之师，来讨伐“暴君”如果失败了，世界将永远万劫不复233333

　　“因为我们眼里没有风口，只有产品”

　　亮出情怀牌，让粉丝情绪达到G点(实在是高，是在下输了)

　　最后，数码日记君想说，任何手机厂商发布会，一切没有产品创新为基础的情怀贩卖，都是耍流氓!

　　观点2：“我们失败了。时代成就的不是我们，是小米。因为我们眼里没有风口，只有产品。”这席话给人的感觉多少有些悲壮，是顺势还是坚持，曾学忠再次向外界明确了态度，然而真的只有产品吗?

　　有些人可能会认为小米的产品不错，确实小米的产品是其成功的基础，但是当时电子商务，特别是垂直电商迅速发展的背景也是小米能够快速增长的一个核心要素。如果没有电子商务，就没有小米性价比的产品。电子商务本来就是互联网的产物，是对于互联网的深入运用，如果没能深刻的认知互联网，小米也做不出引以为豪的MIUI。顺势的同时满足消费者的痛点才能取得成功。小米过去几年确实做的不错。

　　最近一两年，随着消费升级，实体经济的转型，以价格为卖点但是体验并不足够好的电子商务受到很大的冲击。OPPO VIVO线下为主的产品同样有不错销量的事实非常有力的证明了这一点，小米当然也有察觉，也在积极拓展线下，走线上线下融合的路子。但是转型毕竟需要时间和过程，也就给了竞争对手赶上来的机会，中兴就是一个追赶者，如果中兴在产品、渠道、宣传等多个方面发力，胜算还是有的。

　　先来看下这次发布的天机7，也就是产品层面。毫无疑问，中兴这次拿出了诚意十足的产品，从配置到做工，从卖点到细节，从系统再到价格，能够让人找到槽点的地方其实不错。天机7的定价绝对算不上高，标准版三千左右的价格已经和小米、魅族等产品相差不多。不难看出，中兴其实在变，变得更为亲民。

　　宣传方面，中兴显然也下了不少功夫，虽然没有多少创新，但是该有的也都有了，前期紧凑的预热，符合套路的发布会，郎朗的站台。很难想象这些事出自之前中兴之手。中兴在产品宣传方面的策略也变了，变得更加符合大众的认知。

　　再来说说销售的渠道，运营商是中兴手机的重要销售阵地，中兴7当然也会保留。另外中兴也在自家商城中开启了预约，京东也在首发之列，销售的方式多少有些似曾相识，并且见惯不惯了。从这方面来看，中兴还是变了，同时变得更加符合大众的习惯。

　　除了以上内容，中兴手机部门内部的变化相信远比外在来的更为凶猛，大企业的转型一般并不舒服。总的来看，中兴特别重视产品，但事实证明中兴也在顺势和寻找风口。

　　VR是一个风口，同时也是一个不错的产品突破口。目前市面上具备2K屏幕，骁龙820处理器，不错的音质、同时具有专属VR眼镜配件的产品其实并不多。中兴在产品和价格上卡在了一个非常不错的位置。VR具备更加逼真的感受数字世界的体验，如果普及，很有可能颠覆很多行业。中兴目前已经基本完成了初步的产品布局，日后应该也会想着平台方向发展。

　　前几年，互联网新鲜并且火爆，具备互联网基因的小米异军突起，飞速增长，蚕食传统手机厂商的市场份额。多年过去，互联网已经趋于常态，手机也和消费品一样存在，传统厂商各自根据自己特点转型，重新发力，开始抢回曾经属于他们的份额，大规模的竞争才刚刚开始。

　　观点3：其实这句话想表达的是中兴一直都是注重产品，也变相讽刺小米并非是注重产品本身，而是更注重于堆砌配置。而这句话中的风口更多的是在为小米打造的性价比的国产梦的一种羡慕还有对中兴以前失败的一种推脱。中兴干不过小米其实真的是非常的正常，看一下中兴推出的产品里面，有哪一款可以真真正正算的上是让大家喜爱的?没有，如果说以前的中兴还有那么一点让人购买的理由的话，那么现在的中兴，已经完全没有了竞争力了，可以预见中兴这次也很难翻身。

　　观点4：现在大部分的手机发布会，已经不再是纯粹的手机产品发布会了，各家都在想尽办法在发布会上博得大众的眼球，有人将发布会开成演唱会，有人在发布会上吐槽友商，而今天中兴却带给我们了一段“自我批评有”,在 5 月 25 日的中兴 AXON 天机 7 发布会上，中兴执行副总裁曾学忠说到：“我们失败了，时代成就的不是我们，是小米。”，这句话看似好像是在说自己失败了，但其实这句话只是一个铺垫，最关键的是他后面的那句话。

　　“因为我们眼里没有风口，只有产品。”这是在说小米虽然成功了，但是它主要考的是时代的风口，而中兴虽然销量没有小米高，但是中兴却是在一直坚持产品的品质。也就是在暗指小米手机虽然销量高，但是外观设计和产品质量并不咋样，中兴AXON天机虽然销量不高，但是在产品设计和品控上要远远好于小米手机。

　　归根到底，其实这也只是一场秀而已，大家都知道小米是目前国内最火的手机厂商之一，而中兴手机却一直没有大的起色，如此的言论，也只是想借着目前火热的小米来博得大家的关注而已。

　　观点5：什么叫时代成就的不是我们?首先那会中兴的UI就不行，小米的成功可以说MIUI是很大一部分原因，那个时代里机器再好，没有好的UI辅助硬件再好也没办法阿。而且那会中兴有些机型火还不是因为吃了头啖汤，但是却没有很好的维持继续进步，那会安卓刚起步嘛，其他各方面条件都不成熟，所以一些大厂就有机会拉开个个厂家之间的差距，你看前HTC后有三星，他们都是借着安卓这股东风有了飞跃性的进步，可是这两个厂商现状确实差天共地的。HTC就是因为吃了头啖汤以后，故步自封，自我感觉良好，没有进取的意思，所以如今销量感人。而三星同样有一段迷茫的岁月，可是最后他们不是痛定思痛，研发除了一些爆款吗?从S6开始三星又再次步入另外一个巅峰。到了现在也是看谁家UI优化好，硬件大家都不缺。中兴要搞明白了，硬件如今大家都不差，差的是一个好的UI。一个适合国人的UI。

　　观点6：为什么看听起来像传销大会，不管怎么样这三年国内厂商都追着小米跑，现在小米确实质量有问题让各厂商又有了出头日，中兴老板这句话也只是让新闻加多点话题，但确实如此，好产品好价格一定多人支持，虽然我不会买，但中兴可是运营商头号主力机!

　　观点7：为什么看听起来像传销大会，不管怎么样这三年国内厂商都追着小米跑，现在小米确实质量有问题让各厂商又有了出头日，中兴老板这句话也只是让新闻加多点话题，但确实如此，好产品好价格一定多人支持，虽然我不会买，但中兴可是运营商头号主力机!

　　观点8：中兴华为当年那么风光，而今二者却是两重天，一个国企一个民企，当年中兴整体实力和技术是好过华为的，但是，因为体制不同，面对市场为主体的竞争环境，国企中兴被甩开了，值得国资委继续好好研究国资企业的经营管理的方法方式了。

　　观点9：中华酷联，曾经多么响亮，除了华为我都买过，中兴U970我只用了4个月，渣想和酷派更不堪，转买小米2s用了两年半。所以不是时代成就了小米，是你们不给力。

　　解答10：他说错了一点，时代是华为的。无论在什么风口上，风都会过去。风过去可了怎么办?或者大家都去风口上怎么办?小米无疑是第一风口上的，迅速成为国产第一。华为迅速做出调整，推出荣耀，学习小米成功的方式。请问中兴，联想你们在哪里呢。但华为并没有像小米全部压在风口，华为品牌继续专注于产品，系统，处理器，投资于科研。先后推出自己麒麟系列处理器，能与小米抗衡的EMUI系统，当小米在为高通810发热担心，为820产能不足而推迟发布米5时，华为正在攻城拔寨，先后发布Mate8系列P8P9系列高端手机。联想在干么?抱怨别人低价竞争?中兴呢，真正关注于产品了吗?或者关于比华为多了吗?现在风口退了，小米第4了，中兴再说这个话有意义吗?