魅族为什么“不待见”高通，坚持不用高通芯片是不是一个“失误”？

　　魅族在坚持和MTK结盟的同时，也在积极向三星靠拢，为什么魅族一直不用市场占有率最高、最流行的高通骁龙处理器?

　　问：魅族为什么“不待见”高通，坚持不用高通芯片是不是一个“失误”?

　　观点1：首先我们要知道采用高通的处理器，需要交纳3.5%-5%不等的整机售价给高通。这就意味着小米和诸如htc等，都缴纳很高的费用啦。

　　有人就会说，魅族把售价提高几个点就OK了，这样的硬件成本让消费者承担不就行了吗?但这背后还有一个高通和魅族之间有着多年纠纷的问题。

　　高通那边有一个专利，对于采用过wcdma/cdma2000/td-scdma技术的手机，厂商需要不叫专利费用，才能继续合作。这就意味着魅族要把从m8开始的所有手机的销售额，交5%。到现在这款专利费用的数字很大，这点在魅族看来是无法接受的，

　　两者看来合作的可能性不大，高通目前的处理器处于供不应求的状态，魅族想要免去这批费用使用高通的处理器可能性微乎其微。

　　观点2：这是国产品牌的信心!支持一下。虽然高通的处理器占据了几乎全部的高端市场，但是魅族选联发科的处理器也十分不错，性能表现已经分不出来太多的区别，这方面也算是对国产品牌的支持吧。很多厂商已经意识到，整部手机其实大部分的成本都来自于高通的处理器，毫不夸张地说，应该有一大半的钱都给了高通，如果高通不讲价，手机的价格是很难做低的。所以他们不得不去寻找新的合作伙伴，联发科就是最优秀的选择对象，这不能算是个“失误”，是没有办法的办法，但话说回来，魅族的销量不错，产品也非常不错，也强有力地证明了他们的选择是正确的。

　　观点3：高通的“霸权”主义其实是大家公认的，圈内的各大手机厂商哪家不“恨”他?但是更多的是无奈，魅族的“不待见”其实也是一种无奈，有些事情其实并不像看上去的那么简单，就如同魅族放弃三星转投MTK一样，至于是不是商业运作我们作为旁观者不能知道其中深刻的意义，高通手握大把专利其实已经成为手机圈独霸一方的存在，作为手机厂商而言要想不被完全遏制其实，寻求多元化的合作途经绝对不会是一个“错误”，今天的“敌人”或许明天就“拜堂”成亲了!又不是“杀父”仇人，任何事都会有变数的!

　　观点4：1，战略意义，不能被一个产生卡住一个关键部件，如果只用高通，高通如果不供货，那魅族手机就没货了，多个供应商多个选择;

　　2，成本原因，联发科和三星的芯片价格上有优势，还可以通过竞争倒闭高通。

　　观点5：这个只是旁观者自己的一厢情愿杜撰吧。每一个公司都有自己的经营策略，而已。

　　还是那句老话，没有永恒的敌人和朋友，只有永恒的利益。你敢肯定下一个魅族产品不会用高通?

　　观点6：主流的移动芯片厂商，高通几乎涵盖了所有的智能手机品牌!而作为国内大厂魅族一直没有采用其主要原因不乏有以下几点:

　　1.高通的专利条款中规定内置WCDMA和CDMA EVOD的终端都要想沟通交纳5%的单机专利费(无论该产品中是否搭载高通处理器)魅族无法接受高通这种霸王条款。

　　2.魅族一向想把安卓手机做出更大差异化。那么在芯片这一方面魅族不想和市面大多高端手机一样都采用高通芯片。

　　3.三星和魅族合作的非常愉快，魅族不愿意低头屈服高通的垄断行为!

　　观点7：对魅族来说这个是个不小的挑战，魅族的note系列的配置已经和MX，PRO看齐，所以单从配置上来看，中高端机用高通的CPU无疑是个解决方案，亟待解决。