人类起源于非洲，为什么文明却在亚欧大陆诞生？

　　世界上最早的人类出现是非洲的南方古猿，可是为什么文明却是在亚欧大陆上诞生，广袤的非洲大陆却几乎没有史前文明的出现呢?

　　问：人类起源于非洲，为什么文明却在亚欧大陆诞生?

　　观点1：头条为什么老是让我回答难题，那我就迎难而上，姑且给大家答他一答。人类最初起源于非洲，那为什么人类的文明却兴起在亚欧大陆?

　　首先来看，人类起源于非洲。那些个砖家叫兽之类的著作，看不懂，伤神，先听我一辩：假设人类真的起源于非洲。众所周知，非洲有尼罗河，而古代文明多兴起于大河流域，所以人类起源于非洲这个假设是可以成立的。而事实已经证明，非洲大草原的物种的确丰富，所以进化出人类这种高等动物完全是有可能的。从任何一个角度，我们都不应该致疑非洲曾是人类发祥地之一的说法。但是，如果说人类最早起源于非洲呢?谁能证明?几部古书?还是一堆破石头?这本身就是个说不清的东西，每天拿这些东西来来烦自己，还不如去隔壁老王家串串门，打打麻将什么的，如果人类起源于非洲那说明非洲后来气候和地质环境发生了改变，人类文明被迫向北移动，如果没有，那说明非洲的环境恶劣，现在的非洲人是由于战乱等因素，流亡非洲的。就这了。若有疑问，可以听听其他高人的回答。

　　那么为什么能在亚欧大陆发现大量的人类史前文明呢?其实只有一个原因，亚欧大陆更适合人类的生存和发展。

　　第一，河流多。开篇就说了，水是生命之源，仅仅是中国就坐拥两大河流，长江和黄河。对水资源的依赖性，使人类文明在亚洲开始繁荣，这一点不用论证。

　　第二，面积广。面积广有什么关系呢?那就想想原始社会，人类部落之间，是不是成天打打杀杀，你生我死?一山不容二虎的道理。亚洲地广，部落之间的战争就会少一些，所以生存的机会就相对较多了。

　　第三，气候好。非洲，那是什么地方?干旱，炎热。有人说气候变化，再变那也是赤道，该热就热，该旱还是要旱。但是亚洲就不一样了，各种气候交错，但是都相对来说，比较适合人类生存。

　　综上所述，我们可以大致的明白，为什么亚欧大陆发现了大量的史前人类文明，而在非洲却找不到。至于非洲是不是人类起源，非洲人自己都不确定，类似这样的问题，大家想想就好了。

　　好了，该给孩子换尿布了，我的头条号叫：史者日记。大家千万不要复制搜索，更不要点击订阅!最后，祝大家儿童节快乐。

　　观点2：问题本身就是错误的，非洲怎么可能没有古文明。

　　1、整个非洲大陆都有人类活动，说明这个地区的人类文明一直在持续，只是相比东亚与西南欧，不那么突出罢了，但是中部历史上曾经出现过大一统的封建王朝，如果不是外来文明的入侵，非洲自己演化出高维度文明也是有机会的。

　　2、人类四大古文明，古埃及文明不正是非洲的么?相对于黄河流域、恒河流域的文明，古埃及文明起源显然更早。

　　3、而与古埃及同时的努比亚文明，一样也是很繁盛的。

　　观点3：因为两条原因:

　　一，气候原因。非洲大陆炎热、干旱，气候条件不适合人类生存，所以大家很快远走他乡，选择适合居住地，才诞生了欧亚文明。

　　二，土地贫瘠。人类要先生存下去，才会产生社会组织，制定规则。只有这样，文明才会延续，为了安定的生活，人们才迁徙到了欧亚大陆，创造了人类文明。

　　观点4：人类起源于何处，这个问题可以说现在谁也不敢肯定，特别是现在生活在各个州却有不同的人种，如果都是起源于非洲，为何有白种人、黑种人和黄种人之分。很有意思的是，越是往北人就越白，而又因颜色的深浅而文明程度不同。如果说人类起源于非洲，非洲作为整个人类的故乡，那里就应该比其他地区更文明，但事实是非洲才是最落后的地方，如果白人不到非洲，非洲还会继续过着部落生活。我一直都在怀疑人类起源非洲说，因为谁也没回到人类起源的远古去看过，即使是权威人士也是推测或猜想这个问题。因此，我以为，人类可能起源于各大洲，而非仅仅是非洲，只是考古学家们现在还未找到这方面的证据。

　　观点5：证实了达尔文进化论，当古人类迁移到欧州，因为气候原因，必须协作捕猎大型和建造房屋，必然比非州祖先聪明，亚州气候温暖，适合农业种植，进而定居，定居以后有稳定的食物，有更多时间思考社交，进而产生文明。

　　观点6：首先从大自然的角度来说，非洲的角马等都有迁徙，跟着食物资源走，是想在那个原始丛林总，人类不断繁衍越来越多，一旦遭遇气候变化或是灾难食物来源减少，势必带来竞争，走出非洲的那部分人类有两种可能一种是被其他部落说驱赶不得不走，人类都有家园情怀，不会那么情愿走的，去陌生的环境更难生存，还有一种是人类不断进化一部分人产生这种冒险的精神，又加上食物的短缺而离开非洲大陆。走出去的这部分人，遇到更多从未见过的东西，不断的去适应生存，而留守在非洲大陆的祖先还是亘古不变的的狩猎生活。走出非洲的人类不断有产生农耕文明和游牧文明等。

　　本人从人类基本需求来说，正因为迁徙出去才会产生各种各样的文明。