中国当年可以选择放弃抗美援朝吗?

北边之北
2016-06-13 07:50:33

中国当年可以选择放弃抗美援朝吗?

抗美援朝是历史的正确选择

近年来,关于中国当年抗美援朝的做法,越来越多的人提出质疑,尤其是一些所谓的网络大V级的公知人物,他们认为美国当年即使消灭金日成政权,那也不会对中国构成威胁,更不会对中国动武,而且朝鲜半岛现在会统一,也会早日进入发达国家序列。中国抗美援朝是与美国为敌,这样为中美对抗埋下了祸根。事实果真如此吗?中国当年抗美援朝真不应该吗?丁丁认为,中国当年抗美援朝不但应该,而且必须。

首先,当年的意识形态对抗更为明显,美国出兵朝鲜其目的就是为了侵略中国。当年,世界意识形态对抗更加明显,以中苏为代表的社会主义国家成为以美欧为首的西方资本主义国家是明显的敌对阵营,当年,美国出兵朝鲜,其目的很显然,那就是要对抗中苏,因为朝鲜地理位置十分特殊,在中苏之间。而且,朝鲜历史是外国侵略中国的最好跳板,如果当年美国消灭金日成政权,下一步目标绝对是中国,中国岂能安稳进行建设?一个最浅显的比喻,一只老虎在你身边转悠,你能安定生活吗?要想安定,那前提就是打死这只老虎,或者把这只老虎关进笼子里,否则,你就会被这只老虎吃掉。

其次,朝鲜半岛统一为何一定是要南部统一北部,而不是北部统一南部呢?当年,美国如果不出兵,北朝鲜统一朝鲜半岛那是必然,因为当年的南朝鲜已基本被北朝鲜占领,如果不是美国出兵,那朝鲜半岛早就统一了,所以,导致朝鲜半岛分裂的不是中国,而是美国。不要说韩国现在繁荣,朝鲜贫穷,如果不是美国,朝鲜难道就不会发展?中国不是一样成为世界第二大经济体吗?

第三,中国不出兵朝鲜,前苏联同样会出兵朝鲜。现在有种观点,中国当年如果不出兵朝鲜,那前苏联不会出兵朝鲜,实际并非如此,中国不出兵朝鲜,前苏联同样会出兵朝鲜,他们只是在试探中国的底气,想通过出兵朝鲜证明他们的实力,这样,中国必须服从前苏联的领导,而且同样要中国付出许多代价,包括借用中国的领土和领空,这其实是引狼入室,当时好不容易与前苏联在领土方面划清楚,许多地方还是前苏联在使用,包括大连、旅顺等地,现在,如果又要借用中国领土,那中国同样要卷入战争,同样要付出巨大代价,而且请神容易送神难。所以,中国出兵朝鲜实际上是一举三得,一是朝鲜一直是中国保护的对象,中国无论是强大还是弱小,保护朝鲜一直是我们义不容辞的责任;二是能够显示中国大国形象,是独立自主国家,根本不需要依附他国;三是打败美国,带来长久和平。中国这三个目的实际上通过抗美援朝已经达到。

第四,中国后来几十年的和平发展正得益于打败美国。毛主席当年执意抗美援朝,实际上是很有远见的,“射人先射马,擒贼先擒王。”,美国作为世界最大的霸主,现在,我如果打败美国,那世界各国谁敢与我争锋?中国正在是朝鲜半岛上一举打败美国,战火没有燃烧到中国,中国从此有了几十年的和平稳定发展时间,后来,中国再度抗美援越,中国再度有了宝贵的和平发展时期,中国改革开放之所以取得成功,正是因为以美国为首的西方国家不敢拿中国怎么样,“打得一拳开,免得百拳来。”,毛主席当年就是以这样的气魄发动抗美援朝。中国有现在的伟大成就,没有当年的抗美援朝的伟大胜利,中国现在是个什么样子无法想象,正如现在的美国,在中国周边到处挑唆,而且越来越公开的要阻止中国的发展,彻底暴露其野心,当年,中国没有抗美援朝,不要奢望美国不敢下手,早就打进来了。

第五,事实证明中国只有打败美国才能和平发展。中国周边如此不稳定,东海、南海紧张,包括中缅关系、中印关系等,都是因为美国在后面撑腰,而且看着其他国家不敢公开对抗,美国自己走到前台为他们鼓气,并且公开在中国南海嚣张,横行霸道,纠集世界许多国家公开宣称要阻止中国,这说明美国对中国的目的一直很明显,那就是不能让中国发展起来,尤其不能让中国超越美国。中国现在国际环境恶劣,根本原因就是美国,美国针对中国无论是在周边还是在国际任何环境下就没有停止过各种动作,正是因为当年中美的两次战争,才让美国老实下来,现在,美国再度嚣张,中国只有打败美国才能安定,才能和平发展,现在的美国其实就是当年的匈奴,中国正在等待汉武帝式的伟大领袖出现。

所以,当年中国抗美援朝的正确性不容怀疑,历史已经证明是正确的,而且也是必须的,对其提出质疑就是在否定历史,其目的如司马昭之心。

登录 评论一下