为什么很多人推崇戴尔显示器？

　　询问买哪款显示器，很多人都推荐戴尔，戴尔的显示器究竟好在哪里?

　　问：为什么很多人推崇戴尔显示器?

　　观点1：戴尔的显示器有个很有意思的设定，就是画面屏幕响应时间比其他显示器会慢一点，一般都是8ms，而其他的一般家用基本是5ms以内，好处是以此获得了更高品质的色准和处理更丰富的色彩空间的时间;也因为这一点不少游戏玩家都抱怨用戴尔打游戏莫名奇妙的看着不舒服，打游戏本身需要无限趋近于1ms的画面响应，代价就是阉割了一定的色彩区间并降低了对色准的要求;一般的摄影艺术作业设计工作买个sRGB能达到100%的就行，苹果的显示屏也就刚刚扣到了这个标准，如果考虑到Adobe RGB级别的色彩和色准品质的艺术作业您至少要买一台至少大三千以上的显示器，10bit色域的专业图形卡并配合像样的校色仪设备……

　　观点2：10多年的老显示器

　　修图一样刚刚的

　　不太懂新技术。我就知道耐操才是硬道理。

　　装在升降架子上磕磕碰碰P事儿没有，因为升降需求经常插拔电线(电源、信号线，USB)，也是P事儿没有

　　颜色很正，5Ds随便刷张片子出来，能显示的色彩就是比家里其他设备好很多，一年用蜘蛛校色弄一次，剩下时间欢快的用就可以了。

　　玩儿游戏也不错，反应快亮度好色彩漂亮，恩~~一定是色彩!

　　哦对了，冬天用不错，暖烘烘的，再打开音箱和功放，都不用开暖气。

　　什么你说夏天?

　　哦，夏天啊，我家有空调，就是电费贵了点儿。

　　观点3：以前在科技媒体干了4年，整个编辑部用的显示器基本都是戴尔，而且身边的其它科技媒体的人买显示器基本也都是首选戴尔。

　　其中最重要的一个原因是戴尔的“色准”比较好，静态下这个非常重要，编辑们平常是需要修图的，图片是不能光自己看着好看，也要考虑用户的显示设备的浏览质量，所以这就是“色准”的重要性。不少摄影爱好者也会选用戴尔的显示器，当然，有money的会买EIZO，另外现在不少人也开始用苹果的设备了。

　　观点4：因为面子，因为不差钱，因为专业，因为传说的售后，因为累积下来的口碑。

　　观点5：Dell的U系列准专业显示器，显示效果不错，价格也不太贵，外形也挺好看，综合各方面都比较均衡，要说效果特别好的，当然是eizo好，但价格太高普通人很难接受。

　　观点6：用过飞利浦，AOC，三星，戴尔。感受如下，飞利浦已经没啥印象了，AOC便宜，但有点惨白，三星色彩过于处理，太过鲜艳，就像化浓妆，戴尔最主要就是接近真实色彩，而且稳定，长期电脑工作者也不至于太累。

　　观点7：以前是五年保修，售后一个电话就上门，不像其它品牌还得送上门，各种人为损坏做借口逃避免费保修。而且高端用好屏。