讨钱不成 带进旅馆“软禁”

核心提示：濮某与孙某有经济纠纷，为了讨回被骗钱财，濮某没有通过正常的法律途径保障自己的权益，而是伙同姐夫戴某非法剥夺孙某的人身自由，将其拘禁多日。殊不知，这种做法已经触犯刑法。目前，讨债的濮某和戴某均被判刑，在法庭上，他们追悔莫及。

案情回放

　　濮某与孙某是江西老乡。一来二往的交流中，孙某借口做生意，向濮某借取钱财。但约定还款时间已到，孙某还不来还钱。后来，濮某认为孙某欺骗了自己。经过多次要钱无果，2011年9月28日，濮某伙同姐夫戴某在福州馆头高速路口，将孙某强行带到晋江市陈埭镇某旅馆房间进行拘禁。

　　当年9月30日，当濮某知道孙某的亲友报案后，担心把事情闹大，就主动到晋江市公安局投案，并带领公安人员到旅馆抓获戴某，解救出孙某。

　　晋江市法院经审理认为，濮某、戴某结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。濮某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；戴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。濮某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；同时，濮某协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。戴某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。

　　本案的被害人孙某因涉嫌诈骗濮某的钱财已被另案起诉。

　　公诉机关指出，虽然濮某犯罪情节较轻，但不宜适用缓刑。而被告人戴某是濮某的姐夫，又是受濮某的指使参与共同犯罪，是从犯，建议对戴某适用缓刑。最后，法院判处濮某犯非法拘禁罪，处予有期徒刑六个月；戴某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

　　法官点评

　　本案中，濮某虽然是为了讨回本属于自己的钱财，但是他采取暴力，以拘押的方法非法剥夺孙某的人身自由，已经触犯法律，构成非法拘禁罪。

　　这个事例告诉我们，在自身权益受到侵害时，应该在第一时间拿起法律武器保障自己的权益，而不是“以暴制暴，同态复仇”，采取私人手段非法限制他人人身自由，取得他人财物。这样不仅不能维护自身权益，反而会让自己陷入牢狱之中。维权不成反入狱，岂不哑巴吃黄连，有苦说不出！

　　（晋江市法院审监庭 陈晓颖）

■记者 胡志法