有人说《未成年人保护法》已成《未成年歹徒保护法》，你怎么看？

　　校园暴力事件频发，社会上一部分人呼吁法律对未成年人规范不够。未成年犯罪向低龄化发展，这种问题值得社会关注。

　　问：有人说《未成年人保护法》已成《未成年歹徒保护法》，你怎么看?

　　观点1：《中华人民共和国未成年人保护法》分为四个部分，前三个是针对普通未成年人，最后一个针对违法犯罪的未成年人，所以不能妄下定论，前三个分别为家庭 学校 社会保护，家庭保护的意思大概就是监护人不能虐待未成年人，不能剥夺未成年人应有权利(受教育权)，学校保护大概是学校老师不可体罚，打骂学生，学校应保持良好环境(卫生 设备) 社会保护大概是禁止未成年人进入网吧，歌舞厅等。

　　最后一个司法保护大概是不曝光犯罪未成年人姓名，年龄，相貌，服刑完毕后国家管分配等

　　所以有人说未成年人保护法是保护歹徒的说法是片面，错误的。

　　观点2：现在未成年比以前的各方面都成熟!生理年龄只是判断的一个标准，心里年纪也是要考虑的!法律提倡的未成年保护，实际上在几个未成年之间是行不通的。然而，正是因为心理年龄大了，他们清楚法律对他们有法外开恩的保护，所以才有恃无恐，肆无忌惮!显然，这对于成年人也是不公平的!未成年保护法不是保护未成年可以在法律的保护伞下犯法!而是在立案，量刑上跟成年人有不同的标准。此条法律不改，以后肯定会有人养一班童子军!后果不堪设想!

　　观点3：未成年保护法确实发挥了巨大作用，近几年饱受诟病的原因在于：受到伤害的未成年人却得不到《未成年人保护法》的保护，而对施暴的未成年人却无可奈何。赞同的赞一下吧。

　　观点4：未成年保护法已经不在适合现在社会，没有一定的惩戒作用，致使越来越多的未成年人犯法还肆无忌惮，給社会造成了严重的不良影响!所以我认为有必要修改该法律，对犯罪严重的要追究刑事责任!

　　观点5：未成年人犯罪也要严惩，当判刑判刑，当枪毙枪毙，有的未成年人犯下凶案，命案，手段残忍，心思缜密，冷血无情不亚于成年人犯罪!

　　观点6：对于未成年犯罪应按法律判刑，但服刑期间应多加入个人道德素养和文化技能能力的学习即可。犯法必须严惩，惩罚方式照顾未成年人的特点。

　　观点7：赞同，未成年人保护法应该保护的是广大守法未成年人的合法权益，而不是各种熊孩子的权益，当我们处理熊孩子时，各专家都在讲法律，却不讲那些被侵犯孩子的权益如何被保护。

　　观点8：未成年人犯罪，应依据侵害对象确定惩戒，对侵害未成年人的加重处罚。未成年人保护法不是未成年罪犯保护法，更需要保护的是遵纪守法的未成年人。

　　观点9：有法要依，执法要严，但执法过程中存在法条执行偏移，就你对犯罪未成年人的权益保护执行到位，作为大众的被侵害未成年人的权益却得不到应有的保障，监护人义务履行不到位却没有相应惩治措施。还有是法律差别化执行，像教育法，教师法太多的规定长期得不到有效执行。

　　观点10：成年人保护法!怎么说呢!应该保护受害人、的法规!未成年人犯罪应该绳子依法!而不是宽容!法律不是用来宽容的!是震慑犯罪分子的有力武器!保护了犯罪分子!对受害人就是伤害.如果说受害人第一次受到伤害是人为!而保护法却是更大的伤害!他寻找不到法律保护!结果就是这个法保护的是坏人的法!而不是保护好人的。