公务员考试国考和省考的区别是什么

　　分析推理例题举例

　　(1)(2004年上海行政职业能力测验第87题)

　　某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。

　　以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战 ( )

　　a.平均来说，生产效率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少

　　b.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作

　　c.舒适的工作环境通常是对生产效率高的员工的酬劳

　　d.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作

　　解析：a由于生产效率低的员工每天在工作场所的时间低于生产效率高的员工，因此改善工作环境并不能从根本上提高工人的生产率;同时可知，b、c、d三项的陈述明显是对题干因果关系的加强，而不是挑战。故选a。

　　(2)(2007年中央行政职业能力测验第90题)

　　在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开。有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益而自我牺牲。

　　最能直接削弱上述结论的一项是( )。

　　a.许多鸟群栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险来临时发出叫声，以此增加群体的生存机会

　　b.喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但是不敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟

　　c.危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置，它发出喊叫是为了提醒它的伴侣

　　d.鸟群之间存在亲缘关系，同胞之间有相同的基因，喊叫的鸟虽然有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而延续自己的基因

　　解析：题干的结论是发出叫声的鸟是为了鸟群的利益而自我牺牲，而b项说的是喊叫的鸟是为了自己的安全，直接削弱了题干的结论。

　　2.难易程度不同

　　有的考生认为，中央、国家和公务员考试比地方的公务员考试要难得多，所以许多同学认为，复习并参加过中央机关的公务员考试就不用复习地方公务员的知识了。其实，这种思想是要不得的，因为各地的公务员考试试题难度是根据当地文化教育水平、考生的报考人数等等因素决定的，可以肯定的说，尽管地方与中央考试性质相同，但在其难易程度上具体表现是不一样的。

　　通过以上分析即可发现国考与省考的差别不是很大，其所要考查的具体内容是一致的，只是个别称谓或细节上略有不同。地方考试也会随着国考的变动而变动，只要洞悉国考的变化，结合当地具体情况，就可以轻松应付省考。

　　二、申论

　　省考与国考申论的不同之处

　　不论是中央、国家机关的申论测试还是地方的申论测试，基本上都采用“三段论”式作答模式，或是在此基础上作进一步的演绎。当然，有的地方在严格按照中央申论测试的精神命题的同时，也保留了自己的命题特色，其中命题特色鲜明的省市主要有：北京、河南、福建、山东等，具体分析如下：

　　(一)2007年北京面向应届毕业生的公务员申论考试，给定的题材是有关听证会制度问题，其申论要求为：

　　1.概括给定资料的主要内容。要求：全面、准确，字数不超过200字。(15分)

　　2.针对给定资料所反映的目前听证会存在的问题，试拟出具体可行的解决措施。要求：条理清楚，字数不超过300字。(20分)

　　3.结合“给定资料5”、“给定资料6”和“给定资料9”。谈谈在现阶段用网上听证的方式召开价格听证会是否可行。要求：简要明确，字数不超过300字。(25分)

　　4.结合给定资料，请以“从我国听证会制度的发展说开去”为副标题写一篇1000～1200字的文章。要求：观点明确，论述深刻，文字流畅，自拟主标题。(40分)

　　(二)2007年河南公务员申论考试，给定的内容是有关洋垃圾的问题，其申论要求为：

　　1.依据给定资料内容简要分析促成我国洋垃圾买卖形成的根本原因，