继小米后，OPPO投资一点资讯，手机预装能拯救一点资讯吗?

　　近日，多个信源证实一点资讯和OPPO达成战略合作。据悉，OPPO参与了一点资讯的D轮融资，并以渠道和流量资源成为一点资讯的股东，一点资讯拥有 OPPO在其智能手机上预装一点资讯手机应用的服务，即一点资讯将覆盖全线OPPO机型。小米科技此前参与了一点资讯的首轮融资，并通过资源参与了一点资讯的第二轮融资。

　　问：继小米后，OPPO投资一点资讯，手机预装能拯救一点资讯吗?

　　观点1：首先说说问题吧，“救”这个字可能有些不妥。别的不谈，靠着小米带来的巨大装机量，一点资讯在数据上算比较好看的：安装量2亿，日活2970万，月活7500万。

　　现在，一点资讯又以股权在OPPO那里置换到不低于1亿台的安装量，另外，OPPO浏览器也会推广一点资讯的内容和品牌，进行流量输出。

　　也就是说，在短时间内，一点资讯的数据都不会难看。

　　不过，这种几乎是瞬间获得的巨大安装量并不代表着内容和产品会同步提升，存在的问题不解决巨大的安装量也仅仅是能唬唬投资人的一个数字而已。

　　前不久，一点资讯CEO李亚表示“个性化推荐已成为移动阅读上的标配，而个性化推荐所提倡的应该是私人订制、价值阅读，而不只是‘猜你喜欢’”。目前一点资讯采用的是推荐与订阅相结合的模式，在算法给用户推荐内容的同时，用户也可以自行订阅话题，甚至一点号。被订阅的一点号会出现在导航栏，作为一个频道存在。

　　进入新闻2.0时代以后，自媒体发挥出了巨大的能量，他们为各个聚合类新闻app输送了不少内容。可是，能保质保量的自媒体又有几个呢?一个自媒体或许一个星期甚至更长的时间才能推出一篇质量较高的文章，其他时间都在“吹水”而已，那这样的订阅又有何意义呢?

　　当然，李亚的想法是正确的，面对着今日头条这个靠算法起家的强大对手，一点资讯必须选择这种办法作为自己的卖点。可是这个卖点如何带来较好的用户体验，一点资讯似乎还没有拿出解决办法。

　　或许鼓励自媒体创作，提升内容质量是一个不错的选择，但一点资讯做得还不够。入驻难，后台功能简单数据统计不易，没有很好的奖励机制。一点资讯和今日头条相比，算不上一个“自媒体友好型”平台。而今日头条的千人万元计划、金字节科技报道奖吸引了更多的自媒体在这个平台进行高水平创作。

　　就这样看，一点资讯似乎还不够会玩。巨大装机量能否活起来，还要看一点资讯能否拿出更好的解决办法。

　　另外，现在的一点资讯被小米和OPPO两个厂商占了股权，至少在科技数码领域，它的公正性是让人怀疑的。


　　这让我想起了前不久今日头条CEO张一鸣在《传闻腾讯会以80亿美金的估值投资今日头条，真的吗》的问答中说：“最近有同事郑重地跟我说，他加入头条的目的不是为了成为腾讯员工。我当然也不是，多没意思。”

　　哎，媒体一旦选择了大众熟悉的品牌作为自己的投资方，怎么看怎么不公正，多没意思。

　　观点2：先说一下总的观点吧，一点资讯在继小米之后，获得OPPO的投资，对于一点资讯来说，无疑是利好。

　　此前有数据显示，当前移动资讯市场，呈现出三足鼎立之势。今日头条、腾讯、一点资讯三分天下。位列第三的一点资讯发展势头还是较为强劲。据猎豹全球智库数据显示，2016年3月份一点资讯对比1月份实现10.57%的增幅。

　　而此番获得OPPO的投资而后进行一亿用户的装机量允诺，对于一点资讯来说，也无疑是利好消息。至少从装机量来说，或将得到大幅增长。并且。当前OPPO在智能手机市场风头正盛，增幅明显。对于一点资讯的未来来说，也是较为利好的消息。

　　当然，移动资讯市场的竞争，既是用户量的竞争，也是内容质量的竞争。优质的内容质量才是关键，而如何打造优质的内容质量，来激发海量装机量的活跃，才是考验一点资讯的问题所在。

　　而从市场格局来说，可能还是会持续当前的市场格局，前面三足鼎立，而对于排名靠后的移动资讯App来说，可能日子会更难过了。

　　观点3：

　　1.如果预装能够改写市场格局，阿里的“来往”早就把微信颠覆了--阿里当时为什么不疯狂预装来往?因为即便用户安装了也未必会用。PC时代，所有电脑自带MSN为什么，微软还是做不过QQ。

　　同理，OPPO预装就能颠覆今日头条，是小概率事件。

　　2.一个特别值得注意的是，小米此前也是一点资讯的股东，小米手机上也预装了它。为什么迄今为止，一点依旧远远落后于今日头条?

　　3.事实上，翻阅友盟数据，小米手机加上红米手机，联网活跃用户是高于OPPO的。小米预装没能改写的格局，OPPO能够?另外，OPPO用户很多都是非典型的移动互联网重度用户，价值不大。

　　4.一句话，打铁还需自身硬。

　　观点4：个人觉得是不能。

　　如果预装就能拯救一点资讯，那早在跟小米搞预装合作的时候，就应该冲到资讯分发这个领域的前排了，而不是在今日头条在这个领域已经遥遥领先了，它才又来搞一波跟oppo合作预装。

　　另外，预装只能是提高应用本身的装机量，甚至是用户量，但真正对一个应用的生死起决定作用的是DAU。预装虽然会在一定程度上拉动DAU的增长，但二者之间并没有绝对意义上的必然联系。

　　在互联网领域，很多时候技术壁垒，到最后都会演变成时间先发优势。在资讯分发领域，一点资讯对标的今日头条时间先发优势十分明显。其优势背后不仅仅算法上的先进，更是大长期大数据的积累在支撑。就算是背靠着BAT的天天快报、UC头条和百家号，今日头条说第二，他们也不敢说第一，毕竟头条五千万的DAU和用户平均70分钟的停留时长在那儿摆着。但它们的优势在于，背靠巨头，不差钱，而一点资讯就不同了。

　　不过也能理解一点资讯在这个时候又跟oppo合作搞预装的行为，毕竟BAT入场，激战正酣，而一点资讯似乎成了这场战争中的旁观者，但是却无法享受渔翁之利，看到最后激战的双方各自排好次序，它还是垫底。

　　所以此时出手，哪怕饮鸩止渴也只能放手一搏，万一喝着喝着毒药发现了解药呢。没办法，这就是市场经济的魅力，优胜劣汰。

　　观点5：答案当然是否定的，个人感觉一点资讯只能混吃等死了。首先，相比与一点资讯，今日头条占据了绝对的先发优势。它建立起来的品牌忠诚度，后来者很难打破。就拿简单的用户下载量来说，在经过了多年的竞争后，今日头条下载量以亿计算，而一点资讯仅为百万。其二，作为一名作者，一点资讯给我的感觉相当差。除了内容审核非常慢以外，服务态度也见一般。最重要的是，一点资讯推荐用户阅读的文章也很烂。其三，作为凤凰科技这种传统媒体的产物，本身就有极大的弊端，注定格局不会有较新突破。再者，就连凤凰科技和凤凰传媒近两年也在走下坡路。最后要说的，内容是决定谁能活下来的根本。头条为作者提供了很好的千人万元扶持计划，这对作者来说是非常有吸引力的，而一点资讯就连想抄袭这创意的意思都没有。