消费者选择OPPO、vivo还是为了追星还是为了手机本身？

　　找明星来代言是各行各业做品牌推广的重点营销之一，在科技圈来说明星代言也并非少见。今年，也有不少手机品牌纷纷请来娱乐圈或是体育界的名人来站台，借此刺激产品销量及品牌知名度，虽然一般消费者不在意，但是对于品牌受众人群来说，沾一沾明星气，满足的也是自己的精神需求。那么，这些颜值爆表的“国民老公”、“国民老婆”、“小鲜肉”们又是否真的能为品牌带来好的销量呢?又有哪些厂商请了他们做代言呢?

　　问：消费者选择OPPO、vivo还是为了追星还是为了手机本身?

　　观点1：两者都有，除此之外还有一个更重要的因素，线下业务员的推广。线下店的精髓在于：看得见，摸得着，买得起。尤其在看得见这一点上，OV都非常老练，明星代言以及各种热门综艺和热门电视剧的赞助就是为了让用户能看得见。

　　OPPO和VIVO的核心用户群是一些小姑娘，以及一些三四线的人群，他们受广告营销影响非常大。

　　另外，OV得产品给渠道空间留足了利润，所以线下渠道有很强烈的意愿去主动推销，而在人与人当面买卖的时候，业务员的主观能动性是销售的一个很关键因素，再说了，那些小姑娘们心很软的，吹几句就东西了，再加上明星和颜值的加持，必须得买买买啊!

　　观点2：明星效应能迅速地打开市场，引发喜欢的粉丝购买如Vivo/Oppo，但是粉丝之间购买了手机也会口口相传，如果手机质量性能不行的话，那就很难引来更多的粉丝群体消费。请明星代言通俗来讲，就是营销策略，营销做得再好，上当了一次不可能上当第二次吧，所以用户买Vivo/Oppo手机一方面是为了自己喜欢的明星，另一方面确实是Vivo/Oppo手机质量不错，要不然销量排到全国前五也是很难的事情。

　　请明星代言手机，是一种形象的宣传，比如小米请吴秀波(大叔形象，《北京遇上西雅图》)代言红米手机，主打的特性是“国民性”，金立请冯小刚(导演了电影《手机》)代言，主打是手机的 “安全性”。这有利于强化手机的特性，确实能起到市场营销的作用，一定程度上也能带动销量。

　　观点3：有一些病态的、痴狂的粉丝在购买手机的时候回因为明星的效应而选择明星代言的手机，他们根本不考虑产品本身的好坏，只是对于明星的盲目信服，认为我喜爱的明星所说的话就是你真理，就是好的，而这也常常误导了手机厂商，因此大量的明星代言开始出现。

　　也有人会根据产品本身去选择的，这样的人有一定的分辨能力，知道什么事好的什么事坏的，不盲目只认手机的。

　　最严重的好像就是OPPO和VIVO两大手机厂商，现在小米也是，正在想着这两个手机厂商靠近，大众已经对于这样的营销已经疲惫了 。

　　观点4：不能一概而论，要分情况来看。

　　因为追星而买手机的消费者肯定有，但不会很多。主要是那些追星狂热的粉丝，这些粉丝手里不差钱，手里可能原本就拥有不止一部手机，加上本身消费也不够理性，愿意为了支持明星而买一部手机，这也无可厚非。

　　另外更多人的买手机，还是要看手机的品牌和质量。可能有很多人本身就是长期使用这两种手机的用户，他们会因为使用习惯和信任，继续购买这两种品牌的手机。还有的消费者，可能就是在身边用过人的口碑的影响下，购买了这两种品牌的手机。

　　个人认为，手机质量本身受认可，才是最主要的原因。如果手机质量不行，体验不好，买的人不会那么多。毕竟谁也不会跟自己钱包里的真金白银过不去。

　　观点5：OPPO vivo线下做的那么好，你见过OPPO公仔vivo公仔游街吗， vivo借鉴的曲屏手机不错，OPPO R9系列也不错，虽然联发科，但是用起来也有飞一般的感觉。