为什么中国式婚姻一定要有房有车?

老沈
2016-08-15 11:22:57

  喜欢的人马上要去当兵了,要不要等他?

  问:为什么中国式婚姻一定要有房有车?

  观点:其实,当今整个世界基本上都是父系社会,主要原因是自生产力发展以来,男人由于身强力壮,精力旺盛,内心更加刚强粗犷等原因占据了生产力主流,最重要的一点是男人本身无需生育下一代这一点,使男人和女人在社会的地位和家庭中的角色有了明确的分水岭。在外,男人会得到更多的工作机会,选择更多的工作领域,以及相比之下比女性容易得到升迁机会。无可否认,父系社会男人占据了生产力主流,相对的,他需要担负起更多的社会责任和家庭的经济责任。

  而女人,女人体能精力有限,内心细腻,对比以上男人的种种优势,除非个别女强人或者是有特别志向者,社会赋予女人的责任更多是照顾好家庭,生养抚育子女,尤其是生儿育女这一点,是女人无可避免,且大多是女人比男人更适合照顾孩子,这使得社会生产工作变为副业甚至完全被取代。

  其实按照常理来说,这两者各有分工,互不矛盾,很和谐的格局。

  然而现在中国这个发展中国家由于分配不均福利微薄,生活压力大等原因导致这一切都变得很矛盾。

  首先,按照男人的社会分工来说,提供一个让妻儿安居乐业的生活环境是必要的。这个体现在有固定住所,稳定收支上面。

  可是,现在的中国,让广大草根一族男人实现这一点很难很累,相当多的人甚至在婚恋标准年龄内实现起来没有可能。这不是男人的错,但是从客观上来讲这个缺失让男人没法完成社会和家庭赋予他的责任。

  男人可以一人吃饱全家不饿,可是女人不同,家庭的稳定和生养子女的问题是很要命的问题。没钱没居所,足以让他对这个男人的可靠性和对未来生活的可期待性绝望。这也也不是女人的错。自然界的雌性哺乳动物大体都有这种本能,只是体现的形式不一样罢了。

  所以,矛盾产生了,男人对于生活无法实现自身价值产生巨大的压力焦虑甚至挫败感。那么在无法改变社会的情况下,不满和矛斗自然而然指向了提出要求的女人。往往要问:凭什么,你有什么好?(由于事实是要一个男人什么都有各种爱他肯给他生儿育女的女人得排队)所以,还用找你吗?

  女人也很委屈,(就算她没什么好,可她依然是个人是个女人啊)从人性的角度出发,她的要求并不过分,从心理角度上讲,需要一个能给她安全感的男人,所以,很多女人说了在男人看来很不可理喻的话:我有没有不重要,你一定要有。

  于是女人们也如同男人般的焦虑了,更好条件的男人都去找更漂亮更年轻或者更优秀的女人去了,她只好把焦虑和压力转为对男友的逼迫。

  从而产生的神马各种有车有房啊,宁可坐宝马上哭啊,婚前财产分割啊,非处不娶啊神马神马的问题特别多。

  但我想说的是,那爱呢?亲!那些问题都是可以解决的啊!可是缺爱症才是最可怕最没救的人格缺失啊!没有爱就没幸福啊亲!

  为什么说上面的问题可以解决呢?

  姑娘们,你们不觉得与其期待男人有房有车变大款,还不如自己实现更靠谱更有成就感吗?改造自己比改造别人不容易得多啊,那什么房啊车啊生养问题就都不是问题啊?只要有爱,这个男人是贫穷是富有都浮云啊!关键是这个男人是个好男人并且真心爱你啊!哦?变有钱人难以实现?那要求男人有P用啊!男人也没TM长三头六臂!别以为自己多纠结,你这样男人也很纠结啊亲,而且很郁闷!爱的幸福之所在是给予不是索取啊亲!

  男士们,收起酸溜溜的嘴脸好吗?你可以没房没车不可以没风度啊,呐没房没车怨社会!没良心怨自己啊!神马“我有车有房会去找你这样的女人吗?”这还没怎么样呢就丫的望着锅里的了!你真的爱这个女人吗?或许有男士要说啊:这种女人不配有真爱!那又不爱她又看不起她,那是又是何苦?真相其实是:“我是草根我配不上女神(再说人家也看不上我)”吧?亲,不觉得自己很自卑很卑鄙吗?拜托,照镜子看看,除了没钱,是不是还少了点什么?你的人格有光辉吗?你有“我是这个世界上最爱你的人”的自信吗?你能无论富贵贫穷健康疾病永远爱她照顾她吗?其实女人不是问题,只是有的人现在确实真的“一无所有”,无法让女人垂青啊!

  当今社会很多男人,没钱的以真爱为借口逃避男人的担当,掩饰自己卑鄙自私的嘴脸。有钱的就可以正大光明的无耻,确实有钱了什么女人没有?可以逍遥快活一辈子,真情也不那么重要了,只是这样子有点可悲。

  我是穷人,反正我觉得没钱有时候是没办法的事,但是没有爱,不是比有钱无爱的更悲哀?

登录 评论一下