“大衣哥”朱之文借百万给村民,无人归还。你怎么看?

无限猴子
2016-08-24 14:51:17

  近日,有新闻称“大衣哥”朱之文借百万给他们村的村民,却没有人来还钱,对于这样的事情,你怎么看?

  问:“大衣哥”朱之文借百万给村民,无人归还。你怎么看?

  观点1:杀人偿命,欠债还钱这是每个中国人都认可的道理。那么我们先从法律上看想要规避借钱存在的风险,很自然就会想到借条,一份合法的借条必须满足以下几个条件:1、借款双方都是自愿的,2、借款的用途合法,3、借款利息不能超过24%,4、就是借条内容意思表示要清晰,5、借钱的一方确实收到了钱。通俗来讲就是强迫借款、借钱从事犯罪、高利贷、借条没有说明谁接谁的钱,都是无效的借条。

  然而在实际操作过程中,朋友借钱打借条已经慢慢成为一种共识,反而是亲戚借钱打借条的很少,原因有很多,举两条:一是条会让借款者感觉被无形的枷锁束缚了,打破了原本平等的亲戚关系,产生被压迫的错觉,二是出于对亲戚关系的维护,不愿破坏原本和谐的亲戚关系。至于赖账,一般除了个别人品行不端外,大多数赖账都是事后产生的想法。

  那么回到朱之文的事件中来看,是不是因为朱之文没有对村民采取防备,村民就可以不还钱?

  很显然,从法律上讲,只要有其他证据能证明村民确实从他那借走了钱,比如汇款凭证、相关聊天记录和相关证人,就可以胜诉。从道德上讲,我对你的信任,却成为你伤害我的理由,这不是典型的农夫与蛇的现实版吗?这如果还不是道德沦丧,那什么才是?

  结果我看到很多人却说朱之文借钱来着不拒,又不明确规定还钱时间,别人自然不还钱。这些人是非不分、逻辑混淆,真是让我感到惊讶。

  所以老话说亲兄弟明算账,借钱还是规规矩矩打欠条吧,不要利息就是我对你的恩情了,可别忘了,我的钱存银行也是有利息的,可我却无偿借给了你,你必须感谢我,并且按时还钱,否则我会告你的。

  观点2:我明确地告诉你:在农村,有一些人眼里根本見不得别人有钱。特别是象朱之文这样的老实人,他们认为唱几首歌就挣那么多钱,简直象是大风刮来的。所以他们的所谓借钱,其实就是吃大户要钱,压根就不打算还。劝朱之文还是不借为好。若手中有钱,可以多给村里集体公益事业投资。借给个人钱那是个无底洞!

登录 评论一下