世界名著和普通的畅销书的区别是什么?

　　问：世界名著和普通的畅销书的区别是什么?

　　观点1：小生把书分成三个等级。

　　三等的书是最难吸收，作者花的时间最少的书。这种书就是作者从别的书里摘抄些知识，也没多少整理就编辑出版的书。像是教科书，还有一些打着“捷径”“快速”“速成”“强烈推荐”的书。

　　二等的书和三等的差不多，但作者会进行整理，好一些的还会加上自我见解。这类的书易于吸收，但大多数不会有特别深刻的知识或令人思考的问题

　　一等的书，几乎都是作者花了好几年的时间调查，整理，归类后写出大纲。然后反复回忆琢磨写出的书。包含许多实际案例，个人经验和作者本身的生活哲理。易于吸收也让人有兴趣一直读下去，甚至于反复研究。唯一问题就是太少

　　其中有类似于《三体》，冯仑的《野蛮生长》，高铭的《天才在左，疯子在右》

　　从这里就可以理解名著和普通书的区别，不过还有一种书小生没说。

　　这种书比世界名著更高级，这些书无一不引起重大事件，甚至改变历史，哪怕历经千年依然被人研究。小生称之为“现象级”

　　《圣经》西方千年文化之核心，哪怕到了现在也被人研究着

　　《论语》《道德经》不用说，老祖宗留下的，谁骂谁给老子滚

　　《资本论》马列主义，咱中华人民共和国开国国书啊!

　　《海权论》这本大家可能不熟，这是本军事战略书，它影响了美国上个世纪所有的战略布局，可以说没有这本书和他的作者就没现在的美国。这本书的作者和罗斯福是挚交

　　这些书全是虽然没得过奖，但没有人有资格给它们颁奖!每一本都是旷世奇作!可惜就是有一个硬伤，太难懂!论语和道德经这些我们熟的先不说。

　　小生之前拜读了马克思的《资本论》，光前三页就被小生连翻三遍才看懂。这还是有着翻译们把一些专业词汇注释的前提下!

　　所以小生决定，还是先去积累些基础知识再来读它们。

　　观点2：

　　第一，我认为，世界名著的文学价值得到文学评论者内部的一致肯定，相对争议较少，且读者数量达到很大规模，曾在社会中广泛流行。例如卡夫卡，乔伊斯，虽然他们的作品现代人可能难以理解，但是由于他们的对后世文学创作与发展产生了重大影响，列为世界名著也无可厚非。

　　第二，世界名著中的价值具有普遍认同感，所涉及的是相对普遍且长期存在的社会问题。譬如海明威在老人与海中表现出的人的生命中的抗争精神，托尔斯泰在安娜卡列尼娜中描写的婚姻与爱情，灵与肉的矛盾。

　　第三，文学名著反映一个时代的文学特征，如加缪的局外人反映了二战后流行的存在主义思潮，而陀思妥耶夫斯基的罪与罚则反应当时俄国盛行的批判现实主义。

　　观点3：名著是经得过时间及地域的冲刷的，可能不会对读者立马产生影响，不像畅销书短时间就会有收获，但是畅销书大多数只会畅销一段时间，而名著却会永远霸占各大书店，无论多少年下去，是个主流。当然，一千个哈姆雷特中，有的就是喜欢畅销书，并从中收获很多，所以个人认为，首要要看名著，畅销书也可看，二者不矛盾。

　　观点4：我觉得首先应该明白：世界名著与畅销书的概念!

　　世界名著指的是在世界范围内得到广泛认可和关注的著作，其价值由于已经超越了时代本身而得以流传。

　　畅销书是指那些受到社会大众欢迎，且销售量出色的书籍，许多报纸、杂志与媒体都会定期公布书籍销售排行榜。所以，畅销的不一定是名著，名著也不一定畅销。现在书店里有很多畅销书，可能当时会有很多人争相购买，因为，畅销书必定具备一点，他的故事情节吸引人，但是只能是看个新奇，可能会拿上书后几个小时读完，看过后以后再也不会翻看，几乎是看过就扔了，不会保留在书架上，它缺少名著的传世性可再读性，是书的内容和内涵所决定。

　　大家都有这样的经历，买了一本斯嘉丽，你一礼拜都看不完，但是你可以看一年甚至很多年，因为，很多世界名著内容不是那么吸引人，但是其中蕴涵的哲理却非常的深刻，几年几十年甚至几百年过后，书中所闪烁的光辉一直深深影响着一代人甚至几代人。

　　在我的理解里，还是多读一些名著好，您可以慢读，一年一本都是很好的，名著能长久流传，有它的的生命力，也许你当时读了觉得很一般，发觉没有改变什么，但是，它会对你有一种无形的影响!如果说，读畅销书，是一时的阅读快感!就像公交上遇到的朋友，很快就淡忘了!那么，读名著，就如同你大学的校友，多年后再见依然亲切!

　　所以，名著的地位是畅销书无法替代!