中国的盛世为什么都在朝代建立之初？

说起封建时代的盛世，大家感觉很多，其实我们盘点一下发现并不多，从汉朝开始到清朝结束分别是：汉武盛世、开元盛世、永乐盛世、康乾盛世。其余多达30多个都是中兴或者之治，由于太多，鲁速君就不一一列举了，也就是经济恢复，国力上升。

汉武帝

盛世的定义，是指中国历史上社会发展中一些特定的阶段，即国家从大乱走向大治，在较长时间内保持繁荣昌盛的时期。而我们也发现无论哪个盛世，大多都发生在建国之初，也就是从建国道建国100年这个阶段，这个是为什么呢？

封建王朝盛世，皆承前代大乱之后，在新兴王朝上升时期推进至极盛。西汉在秦朝废墟上重建一代封建王朝，经过汉高祖的“休养生息”，汉文帝和汉景帝的文景之治后到汉武帝才达到全盛。唐代开元盛世，是在隋末大乱之后，重新走向大治而出现的。其间，走过了近百年的曲折道路。明，削平群雄，驱逐元朝统治者出长城，一统天下，经半个世纪的励精图治，终于开创了一代繁盛的局面即“永乐盛世”。而清朝则是在入关以后，平三藩，收复台湾后从康熙开始一直到乾隆才出现的康乾盛世，而且我们学习历史的时候曾经告诉我们乾隆的后期清朝已经开始走下坡路了。

对于盛世大多发生在建国之初，有一种说法是这样解释的，建国之初的皇帝大多都经历过战火纷飞或者接受过建国初期名臣的教导和辅佐，这些人都是在战火中摸爬滚打成长起来的，可以说早就成了人精，所以在建国最初的时候，能够君臣团结，励精图治，但是随着打江山一代人的死亡，继承者对于民间皆苦没有切身的体验，虽然受到了更好的教育，但是官员们在制度下开始腐化堕落，搜刮百姓以满足自己的私欲，哪个朝代没有几个昏君呢？所以往往是建国初期达到盛世后，后代们就开始坐享其成，坐吃山空了。

永乐盛世

这个说法鲁速君是非常认可的，毕竟封建王朝是人治时代，皇帝和大臣们的好坏往往决定了老百姓生活水平的高低，而建国之初的皇帝们往往能够体会民间疾苦，从而能够励精图治，成就盛世。

这固然是一方面的原因，鲁速君认为还有更深层次的原因，盛世往往是由土地和人口所决定的，而封建王朝的更替就是土地资源重新分配的过程，人口也是从朝代末期的减少到下个朝代初期人口增多的过程。

首先说土地，这个很好理解，中国土地就那么多，虽然中国的疆域是不断扩大的，但是受地理形式的影响，西北部地区多山和沙漠，能耕种的集中在东部地区，而且领土的扩大往往赶不上人口的增长，当人口增长到一定程度，土地本来就不够用了，还出现土地兼并，所以，老百姓活不下去了就会发生起义，如果要重新分配土地，那就是改革，封建王朝大改革没有几个是成功的，因为侵犯了既得利益者的权益，而起义成功后，就是换掉原来的既得利益者，起义成功的人成为新的利益者。

康乾盛世

只有土地资源再分配是不够的，重要的还有人口，如果一个朝代没有什么战乱，总体人口是上升的，一旦发生战乱和起义，战争总会死人，人口会大量减少，这样起义成功后，新朝代建立，由于人口少，土地多，那么农业就会大发展，人口会增加。

举几个例子， 秦末汉初： 《汉书•萧何传》中记载，人口由原3000万降到1300万左右。 减少了一半还多，西汉末年，战乱和天灾使人口从6000万降至2100万。这2100万的数字是经过东汉对户口调查得来的。

隋唐战争，从公元611到628年18年间，兵变、民变和宫廷政变共136次，有50多位称帝称王者，均统兵15万以上，各据一方，相互混战。全国户数由890万减至290万，人口由公元606年4602万人，减到639年1235万，损失率73%。

明末清初：从李自成起义到吴三桂灭亡，混战五十四年。明末人口为一亿，到清世祖时全国人口只剩下1400万人了。

而且有一个现象，那就是中国的人口最多的时候在1亿徘徊，宋朝时候人口曾经接近过1亿，但是被元朝屠杀，而到了康乾盛世，人口轻松过两亿，这里有一个原因就是高产作物的引进，那就是玉米和番薯的引进，让原来的土地更加高产，才有了康乾盛世人口的迅速增加。

其实所谓的盛世，是建立在前朝人口减少和本朝的土地再分配的基础上的，说建立在老百姓的血和泪的基础上一点也不为过，正所谓兴，百姓苦，亡，百姓苦！！！