作为一个品牌的忠实粉丝，是不是该无条件的接受该品牌的一切?

　　作为一个电子产品的粉丝，你是否应该无条件支持该品牌的落后，无创新?比如索尼大法好、锤子大法好。

　　问：作为一个品牌的忠实粉丝，是不是该无条件的接受该品牌的一切?

　　观点1：我们首先要搞清楚为什么成为一个商业品牌的粉丝。既然是商业品牌，那就必须有服务和商品，成为粉丝，必然是品牌提供的服务和商品满足我的心理和生理上的需求。换而言之，我们是品牌的主人而不是奴隶，品牌靠我们吃饭，品牌应该尽皆所能，满足品牌用户的一切需求，换取支持核心用户的青睐和支持。打个不恰当的比方，用户是皇帝，品牌就是太监。哪有皇帝为了换取太监服务，而无条件支持太监一切的?如果太监真的觉得他可以凌驾于皇帝之上，我们就只能换个太监了。

　　P.S.：那些卖肾买水果的所谓粉丝，根本就是水果的核心用户，一是他们不认同水果的品牌价值与理念，认同是水果带来的(国内特有的)社会价值;二是水果带来的革新性科技体验，他们也理解不了。

　　观点2：不会，一个品牌的粉丝，说白了，肯定是这个品牌有特点，适合自己使用，如果这个品牌做的越来越差，越来越不符合使用者的习惯，不能满足使用者的需求，当然就没有必要在忠于这个品牌了。

　　电子产品只是一个为我们服务的一个工具而已，没必要什么都要说成情怀，这些口号都是宣传手段而已啦，我们难道要成为电子产品的奴隶吗?

　　所以说像什么索尼大法好，诺基亚情怀，果粉，小米粉，魅族粉什么的，都没什么意思，适合自己的就好。

　　观点3：当然不行，这种说法简直是毫无道理，即使是一个品牌的忠实粉丝，也不能这个品牌生产的一切产品他都要购买或者他都要说好。

　　那么这种对于喜爱的强迫，不就等同于道德的绑架一样，不也就是一种喜爱的绑架吗!

　　如果你的产品好，深受百姓欢迎，而且还有了粉丝，很好，说明你离成功已经很近了，但是你不能因为你有粉丝，你就误以为你一定是成功的，而且是所出的产品都会是好的。那你就大错特错了。

　　在当今这个竞争激烈的市场里，任何东西都需要不断的改进完善，发展进步，在不断的变革中成长。

　　那么你的产品如果是，只停留不前不再发展的话，马上会被市场所淘汰，即使.你生产在做的产品，仍会无法消售。

　　由此你不能因为别人是你的粉丝，你就强加于人，这是很不合乎于情理的。

　　那么反过来如果我这样说呢?别人都是你的粉丝了，你应每当出現新产品，或者是卖不出去的产品。

　　一，是打折，二是白送吧。因为他是你的粉丝，行吗?

　　所以说因为他是你的粉丝，她就该销售你的产品，就该为你的产品而买单，如此你不覚得这种说法是非常滑稽吗?

　　观点4：选择最合适的。

　　选择一件产品的标准和模式由于信息时代的冲击变成透明化，也让行业的"适者生存"准则更突出。

　　更多的是各种品牌粉转为路人粉或者粉转黑，这和忠实用户的各种价值利益和市场定位有关。

　　之前的市场经济鼓励和奖励"忠实用户"，比如内部折扣，各种促销活动也只有特定的人群享有，这就增强了"忠实用户"对于品牌的捆绑。

　　由于市场跟着时代变化，公司或者品牌发觉这部分"奖励机制"放在 公关 推广 竞价排位 里的广告效益更优化实际收益率。所以，现在更讲究一种廉价低成本的"忠实用户"—以各种概念和营销模式为主。

　　所以，当今的粉多少有脑残的含义。既然没有实际利益相关，当然以自身利益出发，选择最合适，或者迎合时代去发掘最合适的。

　　观点5：我认为答案是否定的。

　　作为一个忠实的粉丝，在成为粉丝甚至忠实的粉丝之前，应该在与品牌的互动过程中有良好的体验，对于品牌的信任也是在细枝末节中逐步建立的，本身对一个品牌的认可，应该是在长期的过程中慢慢形成的，是一种相互的认可与忠诚，一种安心的承诺与信任，一个品牌能让用户成为其忠实粉丝一定有他内在的品质作为保证。

　　在不是脑残粉或者特殊情况的前提下，忠实粉丝可以接受品牌偶尔的跑偏或者服务的瑕疵，但是如果这种跑偏或者瑕疵是无礼的、刻意的、有消费粉丝忠诚度及愚弄敷衍的嫌疑，那么很遗憾，这种长期建立起来的互相信任，会随着一次次体验者的受伤而被瓦解。毕竟忠诚与理解是相互的，如果品牌没有给予忠实粉丝应有的平等的尊重，那么它也不配再继续享有粉丝的忠诚!

　　举个栗子：作为头条号作者，一直对于头条的体验非常好，但是最近关于一篇文章的处理态度，对于头条的客户服务有些伤心，希望能尽快调整解决，不要破坏了忠实粉丝对品牌的信心。谢谢~