为什么我们没有大规模推广汉服，以弘扬传统文化?

　　汉服是不是我国传统的服饰代表?为什么我们没有大力推广汉服，弘扬传统文化呢?

　　问：为什么我们没有大规模推广汉服，以弘扬传统文化?

　　观点1：首先，我们先了解什么是汉服?

　　汉服,又称汉衣冠,是从黄帝即位至明末这四千多年中汉民族的礼仪衣冠体系。“始于黄帝,备于尧舜”,源自黄帝制冕服,定型于周朝,在汉朝形成完备的冠服体系并普及至民众。汉族的前身是华夏族,从汉朝开始出现了汉人、汉服等说法。“汉服”一词的记载最早也是见于《汉书》:“后数来朝贺,乐汉衣服制度。”这里的“汉”是指汉朝的服装礼仪制度,即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系。汉服的内涵和文化博大精深,充分体现了古人天人合一、敬天知命的世界观和价值取向。

　　大规模推广的难处在于，一、汉服的市场化运作无法与时装品牌相比,受众很有限。二、大家对汉服的文化、历史意义不是太了解，所以没有群众基础;三、因为形制是汉服的灵魂,不同年代、不同款式的汉服形制,是不是适应现在人们的生活习惯?现有的衣服形制很难得到客户的认可;四、大部分都是作秀形式，在一个特定的时刻会穿一下。所以，大规模推广难度比较大!

　　当然，越是不推广，越是无知，看看咱们每天电视剧里的各种洋相百出的常识错误，传统的文化还是需要继承和推广!

　　观点2：汉服本来就是被淘汰了1000多年的服装。我一直不明白为什么还有人要求推广。对生产和劳动毫无帮助，作为礼服，制式繁复，穿戴不便。即使是作为礼服，也只是小众产品。加上我国幅员广大，工艺杂而多。很难形成比较统一的制式服装，难以推广，其码男装是这样。再次，2000多年前的礼制到了现在已经很难继续执行，穿着的舒适性也值得质疑。我认为要宣扬汉族文化，未必必须要回到汉朝。也不用，要到那么繁复的高级穿戴(唐朝)。简单舒适的宋朝和明朝的员外服就可以。既简单也舒适，还可以彰显个人品位。要知道当年汤若望也是穿戴，中国的员外服，在中国传道。小小意见不求思想偏激的人认同。只是个人观点。

　　观点3：为什么我们没有大规模的弘扬汉服?原因有四!我分别归结为历史原因、外部原因、内部原因和自身原因。

　　其一历史原因：剃发易服的传承断层。200多年前满清旗人入关。旗人虽然不是第一个征服华夏王朝的异族，但却是第一个成功阻断华夏传承的外族!一提到剃发异服，咱们汉人往往总是纠结于当时对汉人的血腥屠杀!但是想想它们的目的是什么?其实它的悲剧更是表现在200多年后的今天，那就是令汉人失去对汉服的记忆和亲和，甚至把100多年前的旗袍马褂当成汉族传统!绝大多数汉人认贼作父还不自知!这远比当时的屠杀更可怕!

　　其二外部原因：西方文明的强势介入。大明在推翻蒙古人统治之后大兴汉服、汉理、汉制!自古儒家讲究忠孝仁义，忠、孝二字在华夏历史中的地位极其崇高，加之中华文明在古代东方鹤立鸡群。所以即使我们害怕过北方游牧民族的铁骑，但是我们的文明从来没有怕过谁!因为中华文明在遇到西方文明之前有着两大绝对优势，那就是绝对的先进性和忠孝理念下的巨大生命力!因此上说，如若没有西方文明的强势介入，那么清之后的中华王朝依旧会在儒家忠孝的理念下严格认真的恢复汉服、汉理……!即使免不了受到一些清朝的影响，但是正统汉服还是会严格借鉴大明服饰的传统继承下来的!

　　其三内部原因：大一统下的民族政策。在西方民主思想的干涉下，我们不得不实行过分的民族平等政策，甚至迫于西方敌对势力的污蔑和造谣，比如“什么迫害少数民族啊!同化汉化少数民族啊……!”。在国家面对如此文化和武力双重的外部威压之下，我们几乎是在讨好少数民族压抑汉族!看看西方是怎么利诱、煽动中东国家内部的少数派的吧!你几乎就是要供着这些少数派，这就是西方和本国政府对国内少数派的争夺之战!稍有不慎，你国内的少数派就会被西方利用，惹事、流血事件、闹大、伴随着西方插手、成国际问题、制裁、甚至是武力干涉!美其名曰为了“民主和自由!”。实则就是臭鸡蛋的手段，没有缝隙也要敲出一点缝隙，然后用“袒护少数人的民主”、美金、甚至军火作为霉菌来一点一点的搞烂一个国家，最后甚至不惜以治病为由一锤子敲烂它!香港普选事件就是一个活生生的例子。我们的国家并不像看上去那么强大，自家的南海还不是自己说的算的地方。所以这个内因其实也是强大的外因使然，不然即使政府淡化儒家忠孝之理、不顾华夏正统之名，也不会如此刻意回避汉族传统!所以汉服的复兴还的靠觉醒的每一个汉人和团体。

　　其四自身原因：繁复之伤。总有人说汉服不适合现在的快节奏生活，我们一直也在为汉服辩护。不过我们也实在不能否认，我们认准的正统汉服确实有繁复的问题，这个是产生汉服的那个繁复的理教社会所决定的!如若不然，试想汉服是一个完全适应现代生活并且十分时尚的服饰。那么它的强大生命力也是不可能被几个原因就随意扼杀的。但是这汉服的繁复之病不是汉服自己的错，而是我们全体汉人的错，我们没有能很好的继承并发展它，才使得它停留在了那个繁复的年代!现代西服难道从百年前就很简约吗?西方的神话剧古装剧我们也看过不少，相信众人心中也是有数!西服的今天不是西服天生优秀，而是因为它得到很好的发展和改进!同理，我虽然支持正统繁复汉服的复兴，但我更希望得到众人认可的改良汉服的出现!

　　以上四点原因，综合促成了汉服今天的局面!我自信，没有满清的断层，我们至少会和韩日一样在民间自发的把汉服作为节日盛装和居家服饰。没有西方的文化侵蚀，我们很有可能全面恢复汉服!没有国内畸形的民族政策，汉族也会毫无顾虑的坦然找回失去的传承!没有汉服繁复之伤，谁也拦不住汉服的强势回归!所以我觉得这四点都是关键因素。

　　观点4：第一张是汉朝时的汉服，第二个深衣也是汉朝汉服，第三个第一张是明朝汉服，中国的汉服种类多样，服饰精美，却没有得到传承，希望汉服得到重视，大家都了解，认知。再有，最后一个第三张图，我看着难看死了，本来汉服就不是一般人能驾驭的，需要身形高挑相貌又好的人才能穿出感觉，你让那一个个都是什么人啊穿的，不仅没看出好看，倒看出土气，不伦不类的样子，让好看的人穿汉服吧，那样才能有更多人喜欢汉服，发扬中国文化。

　　观点5：本来就没有汉服的概念，这个概念是近十年某些人杜撰出来。中华文化是包容的、变化的，服饰文化也一样，从未有一层不变的服饰。别说黄帝创造，黄帝时期估计大部分时间人们都在光屁股。更没有汉族的概念。中华文化是包含在中华大民族中的各个民族文化的合体，狭隘民族主义，狭隘文化观要不得，对文化发展是不利的。本就没有什么传统汉服，更不要说推广继承。作为文化，大家可以去研究，但千万不要上纲上线的极端化。