韩国电影《釜山行》口碑炸裂，如何评价这部“亚洲首部丧尸片”?

　　韩国又拍了一部摔了国内好几条街的电影——丧尸片《釜山行》，豆瓣评分8.3。它讲述了一个在去往釜山的列车上，一场病毒爆发的危机席卷而来，发生在这趟列车上的关乎人性的生存与死亡的问题。

　　问：韩国电影《釜山行》口碑炸裂，如何评价这部“亚洲首部丧尸片”?

　　观点1：刚看完，本来不报什么希望去看亚洲的丧尸片，总觉得拍出来很山寨。结果看完真的被故事情节深深吸引和感动到了。淋漓尽致的表现出了每个人在面临灭顶之灾时的各种表现。有冷漠，自私。也有为了爱的人牺牲自己。看到最后有些感人。

　　真心推荐!尤其是爱看丧尸片的，剧情场面不亚于好莱坞的电影。

　　观点2：昨天晚上刚刚看完，不得不说，这个片子还是有很多很精彩的地方，当然，也有一些不那么完美的地方让我略感失望。下面看我分析一下。

　　作为一个摄影爱好者，我对画面的美感要求还是蛮厉害的，画面不美，我是很难喜欢上的。你可能会说一部丧尸片，画面怎么美起来。你还别说，它很多画面还是蛮漂亮的。

　　观点3：泪点1胖大叔徒手阻挡丧尸，回头冲怀孕的妻子喊“咱们的女儿叫允书，记住了吧” 泪点2老奶奶隔着车窗看着变成丧尸的姐姐，想着姐姐的一生并不容易，义无反顾的拉开了车门，为了一己私欲的人也遭到了报应(因果报应，亚洲的导演确实爱用) 泪点3男主被咬后，急切的跟孕妇和女儿交代注意事项，然后把门关上跑出去，变异那一瞬间跳了下去 泪点4结尾小女孩在被射杀那一瞬间唱起了歌，这个情节我流泪了，是因为希望。 有人跟我的泪点一样吗?

　　观点4：代表着亚洲灾难电影的最高水平，唯一一点不足就是在火车上开始活下来的人，刻画的不够恐惧感，画面足以和僵尸世界大战有一拼，但是电影所想要表达的不是生活病毒感染给人类带来多大的灾难，而是放大了在危机关头人性的色彩，虽然是电影，我也难免会联想到如果真的发生生化狂潮，我会是电影中的哪种人，是僵尸推土机大叔，跳大绳的流浪者，后知后觉的男主，热血的棒球少年，唯利是图到人渣的董事，还是那群想活下来却没主见追随大众的群众?而导演最厉害的是把这几种人性的特点放大到了极致，那种人性的相互冲击会让我感觉很难受，甚至有些绝望。韩国人学习好莱坞已经毕业了，中国在学习好莱坞的道路上因为政策和中国特色却走的越来越远以至于走火入魔了，其实中国也拍过生化题材的，全城戒备，你会导演就是智障，推荐大家几个韩国优秀的灾难电影，隧道，流感，摩天楼，铁线虫入侵，汉江怪物，恐怖直播。

　　观点5：影片我认真看完了，确实引人深思。但是如果世界真的变成那样，我会当最坏最冷血，最无情的人，比如设定一个场景。前期爆发病毒，我占领了一个超市。并捡到枪跟子弹若干。超市只有我，我媳妇，两只狗。我会封死整个超市，老实先过一年或者更多日子看情况再说。期间任何幸存者想进来避难，无论什么理由我都拒绝。如果废话多或者强行进，直接射杀。人性不经过时间的沉淀是会变的，太多的末日电影告诉人一个道理，末日心越善，害死更多人的几率越大!如果你非要我说个极端的话，如果你想活下去，别谈亲人，爱情，朋友。如果你情感很重，拜托，你拉着那些人一起死了至少还能死在一起。因为人心你左右不了，你能保证你自己不害人，你如何保证末日下的别人这么想?怎么去做?何况现在和平年代还这么多事情?谈道德?你累不累?回归原假设。来了一大帮人，你如何能控制全场?不睡觉了?总有人有私欲，饱暖思淫欲，还有一些矛盾。等等一系列社会问题，这么几千上万年过去了都没得到解决。末日下你怎么解决?有一种曹公宁负天下人的意味。本来生存概率就不大，想死的话就在讨论行列了，不想死的话那就更应该过着无忧无虑好日子!末日下的世界绝对不能以和平年代的想法去做!(上述言论，仅仅只代表末日假设的看法。)

　　观点6：都在说好的，那我就说些槽点。没有交代出丧尸被击毙的条件。如果以美剧行尸走肉的设定来说爆头就可以击毙丧尸，但在胖男人挡丧尸时，男主拿棒子猛砸一个丧尸头，然后丧尸头已经倒地，却因为胖男人手移过来了，突然丧尸头又起来咬了胖男人。还有就是为什么长腿美女跟棒球男孩进入车厢后会脑残到不关门?人遇到危险时躲进一个房间里的第一件事必定是先把门关好，就算剧情需要他们死，至少合理点吧。难不成他们还是动物园那个女那样作死?