如何回击"你那么有钱就多掏点呗"?
对这种情景深恶痛绝,但是又不知道如何回绝,求助攻。 问:如何回击"你那么有钱就多掏点呗"?
观点1:这个命题有点模糊,该如何理解呢?我来谈谈个人的一些浅薄之见吧。 1、朋友之间相处的话,人家有钱是他自己的或者人家父母给的,那是人家口袋里的。首先你自己要把自己和他摆在平等的位置上,不能老想着,人家有钱,一起的消费就该人家多付点。人家愿意多掏,那是情分,不愿意也无可厚非。这个是交往的基础,要是老是想占人家便宜,很快这份友谊也就寿终正寝了。 2、富人与穷人在做公益事业时,中国富人捐款一事一直是无法和发达国家比的。有制度上的原因,也有税收政策的原因,也有个人的原因。在很多普通老百姓眼里,你那么富有,遇到地震等自然灾害,遇到各种原因的穷人时你就该多掏点。没道理吗?那么多富人挥金如土的同时还有那么多人食不果腹,似乎有钱人太没同情心了。于是很多人就道德绑架了,就开始抨击某一类富人了。可是,道德不是法律,没有人有权利用道德绑架谁。道德是一个社会日积月累的操守,它是一种良性循环。有时看看美国那些富豪捐款排行榜,真的很让人怀疑哪里才是社会主义社会。但无论如何,道德绑架都不是正常的,道德不需要绑架,他应该渗入到生活中才对。但是,我们还是很欣喜的看到,我们国家也有很多富人还是默默的低调的在捐款为人民谋福利,只是我们捐款的渠道被一个叫美美的炫富女彻底毁了。希望那些拥有一条河的人,有一天也可以分一瓢水给别人喝喝,当然这只是期望而已,记住一定要拒绝道德绑架。 3、还有一种是亲人间的。一家人过日子,总有穷有富。哥哥家有钱,弟弟家没钱。孝敬父母时,有人就说了,你有钱你多掏点呗。似乎有道理,可又似乎没道理。孝顺老人是每个子女的义务,谁也逃避不了的。哥哥有钱,哥哥主动多掏,那是他作为儿子作为兄长愿意多承担一些责任。可弟弟没有这个权利要求哥哥。有些话,不说为好,说了感觉这个人很low。兄弟二人也要记住一点,亲兄弟 明算帐,要不然闹到兄弟反目就没有意思了。 我只想到了这几点,也谈了自己的观点。看客们看看就好,不喜勿喷。 观点2:这个问题问的有些笼统,比较模糊,你有那么些钱就掏点儿呗?究竟多少钱是多?究竟掏点钱干什么?都不是很清楚。 再说,即便人家有很多钱的话,也是人家辛苦挣来的钱呀!至于人家掏不掏,哪时掏,掏多少?这些个问题全应该有人家主家自己决定呀!别人是无权干涉的。 在这个问题上我这么认为:人家如果掏出是情义,不掏是本份,与其她人毫无关系,其她人也不必对此品头论足,更无须对此进行道德绑架,天底下没有免费的午餐,天上更不会掉馅饼儿,你要有能力你去帮助别人,而不要拿人家的东西送人情,别人掏与不掏你就不必操心了,你自己如有的话愿意掏是你自己的事情,不要把你的思维能力强于别人,更不应该强迫别人做你想做的事情,或者是连你都做不到的事情,却要求别人去做。我看这大可不必。 人家有钱人,有是人家自己的,谁也无权安排与处理,否则与罢产有什么区别? 现在每个人不是在努力的拼命挣钱呢?.每个人的身后也都会有不如你之人,难道你会把挣到的钱全掏出去吗?答案肯定是否定的。 所以说至于有钱人是否掏与不掏,根本就不是常人该纠结的问题,当然了有钱人也要适时而定,如果钱太多必要时选则适当的捐款舍去些分给急需的困难百姓,也未尝不是一个明智之举,那样的话,在量力而行的基础上即:分担了国家和百姓的困难,又做了善事,并求得了心灵上的安慰,还拯救了劳苦大众,这多全其美的事情,何乐而不为呢? 观点3:在生活中,亲朋好友熟人同事乡党之类的"朋友圈",确实会乍不楞的偶尔冒出一二位这种"异类"。我说这种人是异类,正是这种人的思维往往有悖常识,常理,常情,而他竟然还说得理直气壮,仿佛自已是"劫富济贫"的"替天行道"大侠一般,全然不顾别人的感受,他或许根本就没有“你能说出口,人家愿意掏吗?”这么想过,并从而给对方带来的不快或尴尬。从最基本的处人道理上讲,这种言语是对别人的不尊重,是潜意识里的财富嫉妒,是一种流虻无产者嘴脸的活脱脱体现,更是一种强盗逻辑。事实上,能说出这种话的人,就是在自J自残自黑,是引起双方不自在的"双输",你叫别人多掏了钱,你却失去了比钱更值钱的人品。这种人只会叫人在心里深深的看不起,以后尽量敬而远之,唯恐躲避不及了。 钱是好东西,但都是各人自已的,谁也无权掏出另外一个人的钱,或者变相强迫别人付出他本不该多付的钱。钱多不是多付钱的理由,除非是自愿。人活着需要钱,但人不仅仅是为了钱而活着,最重要的还是活着要有尊严,不尊重别人也就是不尊重自已。因此,这种人都不要自尊了,你也大可不必再顾及他的面子,你完全可以回一句"各付各的钱"而拒绝之。你如果听从他的话,多付了钱心里不高兴,那是你自找的事;你如果不理睬他的话,不多付钱他面子上挂不住,那是他自找的事。一旦想明白了,你就轻松了,反正这种人就是自找无趣,你何必抹不开脸面?当然,假如是至亲挚友之间的逗趣玩笑话,应另当别论,相信是能区分理会得出来的。我认为,能令人滋生出深恶痛绝情绪的,唯有"我不乐意"这四个字。 观点4:如何回击“你那么有钱就多掏一点吧”。 很奇葩的问题。 假如有修路架桥,建设学堂,救助穷孩子等公益事情要做,你有钱就得多掏一点呀,无可厚非! 假如做冤大头,比方明显的凑钱给人贪污,比方购买奢侈品等等,再有钱也不能傻傻的掏出来喂狗呀,理所因当!就是不给,往往直接拒绝,比什么漂亮的语言来的爽亮!一句话:这种事情我可不干,资金紧张,拿不出来。两个意思都表明了。肯定获得喝彩! 问题是你要真有钱,现在的人喜欢装富有,最开始是小老板装,后来这股风气影响到了民间,现在装有钱的太多了。到了关键时候,需要对公益做一点贡献的时候,一毛不拔,影响非常恶劣!既然平时表现得非常有钱,搞点公益捐点钱,有什么呢?这个时候正是表现不差钱的时候呀。 所以,既然有钱,对于公益就不要拒绝了,多出一点还有个好名声。对于做冤大头的出钱,就直接告诉他们你做不到就好了,他们都居心诡测的搞你的钱,你还怕伤他们的面子不成? |