黄晓明和Angelababy的孩子出生真的可以鉴定他们没整容吗?

　　baby怀孕的消息一出来很多人的评论是说孩子能成为他们整没整容的证据，这有科学依据吗?

　　问：黄晓明和Angelababy的孩子出生真的可以鉴定他们没整容吗?

　　观点1：选择一个人结婚不完全是因为其它也许只是比较合适，两个人的孩子不能成为考验整容的证据，因为有的人张的很丑但生的孩子却很漂亮，人们都说娃取了父母的优点，有的人张的很漂亮孩子却不漂亮人们又说取了父母的缺点，其实只要是自己的孩子在父母眼里都很漂亮可爱，因为这就是纯粹的爱。

　　观点2：谢邀。民间一直有“男孩像妈，女孩像爸”的说法，为什么呢?

　　这是因为从遗传学角度出发，性染色体上也存在某些基因。性染色体X比性染色体Y大得多，因此X染色体上所载有的基因比Y染色体载有的基因多很多。大家都知道，男性的性染色体为XY，其中的X染色体是来自妈妈，Y染色体来自爸爸，由于Y染色体含的基因很少，所以儿子像妈妈;女性的性染色体为XX，其中一条X染色体来自父亲，另一条来自母亲，来自母亲的那条X染色体往往被来自父亲的那条X染色体所“掩盖”，这就是“女儿像爸爸”的原因。但是遗传规律非常复杂，遗传方式也是多种多样的，单纯说“男孩像妈，女孩像爸”也不全是。整体相貌方面，不同部位的决定因素也不一样。

　　肤色遵循“相乘后再平均”的自然法则，让人别无选择。若父母皮肤较黑，绝不会有白嫩肌肤的子女。若一方白一方黑，大部分会给子女一个“中性”肤色，也有更偏向一方的情况。

　　孩子的眼形、大小遗传自父母，大眼睛相对小眼睛是显性遗传。父母有一人是大眼睛，生大眼睛孩子的可能就会大一些。

　　双眼皮是显性遗传，单眼皮与双眼皮的人生宝宝极有可能是双眼皮。但父母都是单眼皮，一般孩子也是单眼皮。

　　长睫毛也是显性遗传的。父母只要一人有长睫毛，孩子遗传长睫毛的可能性就非常大。

　　鼻子大、高而鼻孔宽呈显性遗传。父母中一人是挺直的鼻梁，遗传给孩子的可能性就很大。鼻子的遗传基因会一直持续到成年，小时候矮鼻子，成年还可能变成高鼻子。

　　耳朵的形状是遗传的，大耳朵相对于小耳朵是显性遗传。父母双方只要一个人是大耳朵，那么孩子就极有可能也是一对大耳朵。

　　下颚是不容“商量”的显性遗传。父母任何一方有突出的大下巴，子女常毫无例外地长着酷似的下巴，“像”得有些离奇。

　　当然也出现过例外，比如金喜善的女儿当初就被批丑，而真喜善被质疑整容，我觉得很有可能，毕竟韩国女星大整得人很多。

　　但因为晓明和baby的颜值实在太高，而且据照片对比来看，他们至少没有大整。所以按照遗传基因来看，他们的宝宝颜值也一定是非常高的，如果想看晓明有没有整容，那还得是生女儿才看得出来，生儿子才能看出baby是不是整容了。

　　不过baby一直强调自己没整过容，看到baby父母的照片之后，我觉得baby遗传高颜值是很有道理的啊，她之所以容貌上有变化我也觉得可能是因为她整了牙，要知道牙齿好看真的是很修饰脸型的，更别说baby当初的牙齿很突出了。我一直坚持的观点是，baby要么没整容要么微整了一下，但是现在整容的明星那么多，演艺圈几乎人人都微整过，这有什么稀奇的吗?单纯看底子，她们还是要比普通人的底子好很多啊，刚出道的照片也是美的啊。

　　所以晓明和baby的孩子应该颜值上还是很高的，要知道爷爷奶奶、姥姥姥爷都好看，爸爸妈妈年轻时照片也好看，怎么可能生的丑呢?只要小孩子生出来没有丑的离谱，那就无法鉴定他们有没有整容，因为高颜值父母生出长相普通的孩子也是有可能的，除非是基因突变，不然孩子不可能丑。

　　baby和晓明的五官每一处都很精致，五官根本没有缺点可以遗传，孩子再挑着不好的遗传，也不会丑啊。

　　所以，晓明和baby的孩子颜值不一定很高，但是一定不会低，所以真心无法鉴定他们是否整容。