为何清廷“剃发令”在南方引起强烈反抗,而北方却没有?

道长
2016-09-23 15:01:54

  清廷颁布剃发令时,南方的老百姓拼死抵抗,甚至发生了后来的嘉定三屠。而剃头令在北方并没有受到像南方一样大的阻碍,也没发生南方的大规模流血事件。南方的老百姓平时温柔,北方的老百姓平时民风彪悍,为什么在剃头这件事情上会出现如此反差?

  问:为何清廷“剃发令”在南方引起强烈反抗,而北方却没有?

  观点1:北方也有非常激烈的反抗,只是形式不同。

  简单说一下最早失陷的辽东。八旗军攻占辽阳之后,占据了南城,城中原有的辽民被赶往北城。那时候也没有很明确的剃发令,只是八旗军派了几个骑兵,手拿红旗传令:“自髡者贳不杀。”意思就是:自己剃头的辽民不会被杀,“于是河东之民无留髢矣。”

  说明当时城中的居民都听从了这道命令,自己剃发,因为他们别无选择,不被屠城已经是万幸。

  辽阳之外的辽民就不一样了。海、盖、金、复的辽民,有条件的渡海逃往山东,也有逃向海中岛屿的,或者逃往朝鲜。实在逃不掉的,比如大批矿徒,聚山自保,宁死不肯归顺,许多人最终惨遭屠戮。

  我们看到的结果是:“东山拒贼之豪杰,已化为刀头之鬼”,那些有血性的抗击的勇士,早早被杀光了,剩下的只有顺民了。

  观点2:我不是什么地域黑,我来扯几句。

  从北往南,东北,中原,长江流域,两广,海南就是一个渐进过程,东北人的嘴巴最甜,中原的人最会表面顺应,长江流域的人倔脾气,但是也会勉强违心,两广地区的人就古板一些,但是违心的话有时也会说的很溜。到了海南就最喜欢远离,逃避。

  趋吉避凶是人的本能,避其锋芒是战术的高级境界。但是北方常年征战,如果不锻炼出表里不一,嘴巴配合,真的是没有好日子过。所以,不反抗就理所当然了。南方山地比较多,征服起来确实困难,湘西剿匪记都弄了很多年,用这个时间都可以打败了日本鬼子了。所以南方人不信邪的确实要多一些。

  其实没什么,任何入侵中原的行为,只能有一个结果,那就是同化。去看看,现在的满汉还有什么区别呢?

  从这一方面来说,北方的生存能力强一些,南方的倔脾气多一些。但是,都是中华文明的智慧体现。南北文化有差异,这样才多姿多彩,百花齐放。

  不赞成任何地域诋毁行为,人,生存最大。表面顺从,暗地里反抗,是为了民族生存。不信邪,对抗到底,也是为了民族生存。

  观点3:劣币祛除良币。有血性的北方汉子因为几十年的战争都消耗完了,剩下的都是明哲保身的聪明人,而且北方基本是政治军事中心,民族混合是常态,对民族的包容性更强,更容易接受异族统治。衣冠南渡的南方,汉族宗族观念很强,所以形成一股很大的凝聚力,在抗日战争中也充分体现了南北不同的抵抗力量。

登录 评论一下