为何清廷“剃发令”在南方引起强烈反抗，而北方却没有?

　　清廷颁布剃发令时，南方的老百姓拼死抵抗，甚至发生了后来的嘉定三屠。而剃头令在北方并没有受到像南方一样大的阻碍，也没发生南方的大规模流血事件。南方的老百姓平时温柔，北方的老百姓平时民风彪悍，为什么在剃头这件事情上会出现如此反差?

　　问：为何清廷“剃发令”在南方引起强烈反抗，而北方却没有?

　　观点1：北方也有非常激烈的反抗，只是形式不同。

　　简单说一下最早失陷的辽东。八旗军攻占辽阳之后，占据了南城，城中原有的辽民被赶往北城。那时候也没有很明确的剃发令，只是八旗军派了几个骑兵，手拿红旗传令：“自髡者贳不杀。”意思就是：自己剃头的辽民不会被杀，“于是河东之民无留髢矣。”

　　说明当时城中的居民都听从了这道命令，自己剃发，因为他们别无选择，不被屠城已经是万幸。

　　辽阳之外的辽民就不一样了。海、盖、金、复的辽民，有条件的渡海逃往山东，也有逃向海中岛屿的，或者逃往朝鲜。实在逃不掉的，比如大批矿徒，聚山自保，宁死不肯归顺，许多人最终惨遭屠戮。

　　我们看到的结果是：“东山拒贼之豪杰，已化为刀头之鬼”，那些有血性的抗击的勇士，早早被杀光了，剩下的只有顺民了。

　　观点2：我不是什么地域黑，我来扯几句。

　　从北往南，东北，中原，长江流域，两广，海南就是一个渐进过程，东北人的嘴巴最甜，中原的人最会表面顺应，长江流域的人倔脾气，但是也会勉强违心，两广地区的人就古板一些，但是违心的话有时也会说的很溜。到了海南就最喜欢远离，逃避。

　　趋吉避凶是人的本能，避其锋芒是战术的高级境界。但是北方常年征战，如果不锻炼出表里不一，嘴巴配合，真的是没有好日子过。所以，不反抗就理所当然了。南方山地比较多，征服起来确实困难，湘西剿匪记都弄了很多年，用这个时间都可以打败了日本鬼子了。所以南方人不信邪的确实要多一些。

　　其实没什么，任何入侵中原的行为，只能有一个结果，那就是同化。去看看，现在的满汉还有什么区别呢?

　　从这一方面来说，北方的生存能力强一些，南方的倔脾气多一些。但是，都是中华文明的智慧体现。南北文化有差异，这样才多姿多彩，百花齐放。

　　不赞成任何地域诋毁行为，人，生存最大。表面顺从，暗地里反抗，是为了民族生存。不信邪，对抗到底，也是为了民族生存。

　　观点3：劣币祛除良币。有血性的北方汉子因为几十年的战争都消耗完了，剩下的都是明哲保身的聪明人，而且北方基本是政治军事中心，民族混合是常态，对民族的包容性更强，更容易接受异族统治。衣冠南渡的南方，汉族宗族观念很强，所以形成一股很大的凝聚力，在抗日战争中也充分体现了南北不同的抵抗力量。