福州女子拔枪击毙美国劫匪，要是在中国会怎样?

　　福州女子陈凤珠在美国乔治亚州经营一家水产店，面对三名持枪劫匪临危不惧，拔枪还击，当场击毙一人。警方表示，由于她属于正当防卫，不会对她提起任何指控。这事情如果发生在中国会怎样呢?

　　问：福州女子拔枪击毙美国劫匪，要是在中国会怎样?

　　观点1：曾经听过一个笑话：我给你一耳光，你不能还手，因为我的侵害行为已经停止，你要是打我你就是防卫过当，你要是失手把我打死了你就是过失杀人。于是我周而复始地戏虐你。

　　从现有的大量案例和社会现象来看，正当防卫的界定很模糊，而且很不合理，流氓来你店里打砸来砍你，你只能忍着，不管你打不打的过，要是把对方伤了死了，虽然对方也有罪，但你不好不到哪里去，要么判刑要么赔个半死。所以好人命不长，恃强凌弱时有发生。

　　我们不惹事但也不要怕事，这话只能说给鬼听，你不惹事说明你循规蹈矩是个规矩人，你不怕事就是你敢反抗，反抗就一定有代价，不管你对不对。

　　你敢反抗?你敢见义勇为?你敢扶?所以中国人骨子里透着奴性，制度的产物。

　　观点2：我曾经看过一个新闻，商店被抢，抢劫犯前面在跑，店主后面变追边喊，一个开车的路过，然后开车去追，就撞了一下，撞到了，撞之前减速了，只是撞倒，基本没有外伤，店主追到后，拿了东西，然后打110报警，在等警察的时候抢劫犯心脏病发了，120来死了，最后好像是开车的人判了2年，赔了13万，店主赔了7 万。

　　观点3：我讲一个我亲身经历的事，那天晚上回家，有一个骑摩托的人在我身边过，不知为什么，他张口就骂我，在遇到这种情况下，身为男人肯定是回了一句，我说你骂谁呢，他车上两个人，马上下车，就奔我过来了，而且手中拿着甩棍，到我面前就打，我反抗，抢过一个人手中甩棍，在混乱中我把对方一个人头打破，鲜血直流，在这时，警察来了，把我们带走，最后协商解决，让我陪对方钱，我就不理解了，事情是对方挑起，而且对方是两个人，手中有凶器，我应该算正当防卫吧，如果我不还手肯定上医院的就是我，有谁能遇到这种情况就站着那让人家打，除非是傻子，我不知道这种情况应该怎么判，反正我是绝对不服。

　　观点4：先抛开枪不说，但绝对会被判防卫过当，过失杀人罪!在美国，私闯名宅是违法的。大家看过美剧都可以细心发现，不管什么职位的人，到民宅办事，都事先问，我可以进去吗?得到房主同意，才能进入。而在我国的法律，我就不说了，记得有个案件，有一个小偷攀爬楼房阳台到房主家偷东西被发现，结果小偷从阳台掉下摔死，房主被判刑。