希拉里和特朗普谁的口才更好?

　　希拉里与特朗普的选情已进入白热化。美国首场两党总统候选人之间的电视辩论将举行，主题是“美国的方向”。

　　问：希拉里和特朗普谁的口才更好?

　　观点1：希拉里分分钟秒杀特朗普，第一答辩就证明了这点，希拉里多次抓住特朗普的失误，引起现场哄然大笑。而且特朗普前后喝了九次水，希拉里没喝一次，表现希拉里的沉着冷静。加上赛后效果，希拉里获得了2000多万美元的赞助，而特朗普紧区区获得一百万的赞助。20:1这证明了一切，希拉里在演讲上秒杀特朗普。

　　观点2：其实两个人的表现不出意外，希拉里就是一标准的传统政客，擅长口才，作秀，逃避实际问题，川普是一个另类的政客，心直口快，说不过你，还会脸红脖子粗。传统意义上，希拉里完胜。川普的团队应该吸取教训，应该在大是大非的问题上声明立场，而不是纠结与片面问题，甚至于私德。川普的政治立场更符合美国人给世界的印象。看完了川普的笑话，冷静下来川普其实美国最好的选择，特别是民主党已经八年，美国应该有些另类的选择。希拉里奥巴马一脉相承，给不了美国未来八年太多的惊喜。

　　观点3：希表现一直理性，沉着，依章而行。表现出如其执政，美将以维护其帝国权益为重，外交政策变化不大，限中制俄残欧将永无尽头。在竞选方面，阵脚稳，思路清，政见明，稳中求胜，带给选民的是理性霸权帝国梦。川普表现蛮横，刁钻，思路无章，政见难明，开头以反问主攻之策，但无多大收益，全程表现出政见思路乱，变化随意，严重说点，无的放矢。如其执政，世界将成太平世界!和俄亲中善待欧将可能，国内精英将成死敌，国内矛盾将生死结，帝国直接瓦解，这些可能将成无法胜出关健，以后表现将更加明显。川普支持率是大众不满意现状的表现，是美国内矛盾积结产物，并不代表支持川普他能给选民带去美好希望(不代表全部选民，有部分如此就可怕，最后早就计划反向的)。此次大选，就象早有结局方向的排练，再精采，结尾是早写好，改不了的。