最高法发布指导案例：离婚转移财产可判净身出户」，宝强是否晚了一步?

　　指导案例66号“雷某某诉宋某某离婚纠纷案”，旨在明确一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定可少分或不分财产。该指导性案例从婚姻法的立法目的和立法原意出发，对婚姻法第四十七条规定的“离婚时”做出了合理解释，有利于惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为，保护家庭成员的合法财产权益。心疼宝宝，按照新规，马蓉转移财产的行径理应净身出户啊……

　　问：「最高法发布指导案例：离婚转移财产可判净身出户」，宝强是否晚了一步?

　　观点1：这条法律晚颁布了，因为王宝强在9月12日离婚协议上说了只要孩子的抚养权，不要一分财产，算是王宝强被净身出户。只是便宜了马蓉宋哲二人，将亿元财产归给了 他们。

　　其实即使在之前国家有这条法律规定，王宝强也会将财产归给她，因为王宝强不会再因为财产而和她们再斤斤计较，夺回孩子的抚养权才是他最后的利益保证。

　　但是这条法律的颁布，才是真正保证婚姻安全的王道，有了这条法律，出轨严重的不仅不会得到财产，还会让我们的婚姻生活得到有利的保障，同样也会对婚姻多了一个有利的屏障。

　　观点2：在这里首先感谢一下看新闻的人们，没有你们的关注，宝强案就不会传导这样迅速，近五十亿的点播关注，使得大法官们不得不向最高人民检察院，多次递交关于宝强案例，重新定夺审视的重要性，其影响力已经覆盖全国，甚至国际。

　　其法案休整，正是对当代社会的一个正确对待。

　　王宝强作为一个公众人物，大家在为你愤不平的同时，你做了什么?为了孩子抚养权，净身出户，做了一个放纵一些 人做的不良行为，给一个背叛道德和欺骗大众的一对男女留下一笔财产。孩子抚养权你必须争取，估计儿子是不会给你的，女儿必须要回，财产你打拼回来的为什么要让给他人，你的这样行为和放纵犯罪有什么区别?这是你个人的意愿，别人强求不得。

　　很多人说你是好丈夫，但是更多的人觉得不可接受，你既然可以发微博声明，告诉大家你内心的辛酸，大家都为你感到不值。

　　大家在为王宝强感到不值的同时，又引发了一个社会关注问题，那就是夫妻财产。

　　中国每年有多少对夫妻最终离婚?民政部发布2013年发布的社会服务发展统计公报显示，2013年全国依法办理离婚手续的共有350万对，比上年增长12.8%，其中民政部门登记离婚281.5万对，法院办理离婚68.5万对。这是自2004年以来，我国离婚率连续10年递增。2004年，我国的粗离婚率仅为1.28‰，2010年突破2‰。到2013年，已经高达2.6‰。

　　据不完全统计，从年龄结构看，目前全国22-35岁人群已经成为离婚主力军，也就是说，70后、80后成为离婚高发人群。中山大学在上海、广州进行的一项小样本调查显示，70后、80后的已婚人士中，离婚人数达到或者接近一半。

　　在这里说一下，夫妻因种种原因离婚的多是一些比较发达的城市。大城市意味着高房价，那么离婚后夫妻一起供的房贷该由谁来承担，已经购买过的房子，进行财产分隔时，就有一半是对方的，有人就想漫天过海，在感情破裂初期就计划怎么把房，车，财产，抵押或者变卖的方式进行转移。离婚后孩子的成长就是一种煎熬。

　　宝蓉案不想在多说，国家现在出台法案就是为了防止类似案件在百姓中发生。宪法和民事诉讼法，婚姻法都要和时代挂钩，道德底线和法律底线要结合，才能真正的为百姓解忧。

　　希望政府可以重视民生问题，做实事。

　　看到这里的人，小弟在此谢谢您能拿出时间来阅读本文，说明您是一个非常有责任感的人，同时也是一名有正义感的人，作为一名伟大的中国人，我也非常的自豪，谢谢。

　　观点3：总有些人不用脑袋思考。请看清楚，转移财产的，不分或少分夫妻共同财产。看明白了吗?夫妻共同财产!!!就是夫妻结婚后的收入。也就是说，结婚前的收入，你根本没资格动。所以在中国，不存在净身出户一说。题主说的，离婚转移财产可判净身出户是不可能的，在中国不可能有净身出户。人家婚前的财产，凭什么要给你?要净的也只是婚后财产，那才是共同财产。

　　说起这个夫妻共同财产，我是很不理解的。凭什么一结婚，一个人挣的钱就是两个人的呢?当然，这对于弱势一方，比如自己很穷但嫁/娶了一个很有钱的人来说，这条共同财产规定，能让TA换欣喜若狂。可对于挣钱多的人来说，TA会好受吗?一个年入百万或更多的人，就因为结了个婚，TA的财产就有一半属于另一个人了。哪怕再爱一个人，也不想做到平分吧?给你两三成算是心甘情愿，给你一半，呵呵，估计很多人都会隐瞒自己的财产，以备离婚。

　　有人说，结婚就是一家人，你的就是我的，我的就是你的。但凡说这话种的，都是自己没什么但对方有很多的。有人靠结婚离婚发财，有人因结婚离婚损失一半身家。这其实和私有财产制是相背的。

　　但这条法律，对家庭主妇是利好。因为很多家庭主妇被丈夫欺骗感情后，还发现丈夫早早就把财产转移了。不过，女人也要想想，你真的拿得起他的一半财产吗?这钱是他一个人挣的啊!当然，你会说，要是没有我在家里照顾小孩老人做家务，他会挣这么多钱吗?那你想想，换一个女人照顾老人小孩做家务，他同样还是挣这么多钱。可你换一个男人，你在家做这些事，可那个男人不一定能挣钱这么多(也可能挣得更多)。所以这些钱的主导，不是你在家里创造了多少价值，而是你嫁了什么样的男人。那么，男人不甘心分一半婚后共同财产给你，也是可以理解的。与其你暴露“野心”，让他过早隐瞒财产，不如你直接说，你应得多少就是多少，你应得的，肯定比他的一半要少。那些夫妻双方一起打拼的，不算在此类。

　　离婚分财产这事，还是看双方怎么协商。如果我一年挣上千万，而我丈夫只挣十万，我当然也不愿意离婚时分给他一半财产，凭什么?就因为咱俩有一张结婚证吗?他值得拿多少我就给多少!如果我一年只挣十万，我丈夫挣上千万，离婚时我也不会要他一半的钱，我只要我应得的，或许他还会给出一个不小的数目。当然，这都是在不考虑孩子抚养费的情况下。

　　估计有很多人要喷了，呵呵，喷吧!随便!

　　至于马荣，她就活该净身出户。没有王宝强她是谁呀?她转移的都是王宝强挣的钱，而不是她自己的钱，这当然应该净身出户。但如果一个女人转移她自己的财产，我觉得无可厚非。自己辛苦挣的钱，凭什么离婚就要给一半给一个不爱了的人?

　　观点4：谢邀~

　　首先，在这里声明一下，本人并不是十分的了解法律，可能我说的话并不是完全正确，不喜勿喷。

　　首选，王宝强离婚案牵动着大多数人的心，整个事情跌宕起伏。而且只要两个人一有动态更新，就分分钟的上了热搜。

　　其中我们比较关心的事情之一就是财产分割问题，先是有爆料称，马蓉转移财产，然后又称王宝强为获得孩子的抚养权，愿意给马蓉9成的财产，而且网友们都强烈呼吁让马蓉净身出户。但是当事人们都没有明确的表明事情的真相是什么，我们也不清楚两个人是如何解决的。

　　最高法发布指导案例：离婚转移财产可判净身出户这无疑是一个好事情。在现实生活中，经常会出现一人出轨，而且还秘密的把财产转移，只为离婚时多分财产的事情，甚至想置人于死地，一点不顾及当时的夫妻情，这个法律对于那些人来说无疑就是当头一棒，而且给了那些弱势群体们一些保障。

　　法律始终保障的是大多数人的利益，它很难做到面面俱到，但是它一直在发展进步，可能我们会说它来晚了，但是却一点都不晚，因为还有千千万万的人需要它。

　　有一句话叫做天道好轮回，不是不报时候未到。