小米都找梁朝伟代言了，锤子为何不找明星代言?

　　小米的代言人包括刘昊然、吴秀波、刘诗诗，现在又加了梁朝伟，为何锤子不找代言人呢?是成本太高吗?

　　问：小米都找梁朝伟代言了，锤子为何不找明星代言?

　　观点1：锤子科技的灵魂人物就是罗永浩，锤子科技因“情怀”而成立，以“情怀”为生存，特立独行造就了它今天的受众小销量低。有“情怀”的消费者(也就是老罗说的锤子手机的核心用户群)固然不少(好吧，确实不多)，但与普通的消费者的数量相比还是非常少的。很多人关注锤子手机，并不是想要购买，更多的是一种看热闹的心理，很多人熬夜看发布会就是为了一年一度的老罗相声，真正的忠实购买人群很大一部分也是冲着老罗才购买的。

　　那么，基于以上原因，加之老罗的行事作风，短期内锤子科技是不会也没必要请明星代言的，因为有老罗足矣!

　　反观小米，从曾经的风生水起一家独大，到现在的四面楚歌八面埋伏，可谓是步履维艰。小米手机也是有很多忠实粉丝的，销量也是国内拔尖，但随着国产厂商的不断拼价格堆配置比跑分，小米的市场份额正在逐步减小。在中国，走明星效应这条路是一个捷径，因为粉丝的钱是最好挣的(为什么我突然想到了郭敬明?)，这也是小米对争取市场做的努力和尝试。梁朝伟作为知名的老牌明星，粉丝多不胜数，如果手机良心，那销量自然高升，到时候提高了销量，提升了逼格，扩充了市场份额，可谓是名利双收，当然，这话的前提是新产品能够得到大众的普遍认可。

　　最后，向国产手机搅局者——小米科技致敬!向为情怀而生的工匠企业——锤子科技致敬!

　　观点2：锤子不需要找别人代言锤子CEO罗永浩自己就是代言人，除了他没有人可以担任此重任。凭罗永浩的个人魅力绝对不亚于那些明星。那些需要代言的手机，完全就是为了蹭明星的热度，他们希望明星会给手机带来一点点知名度，然而真正好的手机CEO本身就是最好的代言人。

　　观点3：两家公司面临着的企业文化，企业目标的不同。从市值上讲，小米需要品牌文化的积淀并阔大目标群体，而梁朝伟恰恰符合标准，内敛，稳重，名气高，无槽点最为人认可。关键的是市场营销上也可以瞄准中青年。锤子，光是一个卖弄情怀，在见多识广的中青年当中没有出路。关键是没有独一无二的让人羡慕嫉妒恨的技术。炒作与市场营销上与小米差距太大了。

　　观点4：个人觉得，锤子暂时并不需要明星代言，以锤子以往的销量来看，目前的产能不足以大规模出货，老罗只要把产品做好，先给锤粉和知道锤子的人一个满意的答复，销量就会提高上去，但是因为这个牌子较为小众，你请明星代言的效果不会太好，而且就算卖的好了，产能跟不上也是个问题，就像一加三那样，小米 ov 等品牌请明星本身他们的品牌就有一定的影响力，请明星只是为了给消费者一个买他们产品的理由，最后说一句，支持老罗，支持锤子，老罗坚持住啊!

　　观点5：小米手机请梁朝伟代言，其实也是市场开拓一种力不从心的感觉，小米线上市场已经挖掘殆尽，请娱乐明星代言也是迫不得已，来开拓线下市场，这是竞争的需要。

　　但锤子手机很不一样，它诞生的那一刻就贴上了创始人罗永浩的标签，工匠精神、天生骄傲、漂亮的不像实力派、彪悍的人生不需要解释都等老罗属性赋予手机上，使之与众不同，再也找不到能想老罗这么符合的代言人和价值赋予者。

　　虽然老罗一直都想把这些强烈的个人属性去掉，但是锤子手机诞生那一刻就有老罗基因，娱乐明星里也很难找到符合手机价值观的人，也可以这么说，也几乎找不到娱乐明星能有老罗在科技界这样号召力和影响力，开个发布会直播都能赶上春晚，中国科技界甚至娱乐界都很难找到第二个人。

　　为什么我这样回答，因为我是罗粉。

　　观点6：锤子说实话现在非常小众，锤子出来那么久只有一次看到过有人用锤子，感觉很惊艳，属于叫好不卖座的，也正因为它的小众所以成了一群特定人群的选择，锤子的代言人说实话其实就是老罗和他的情怀已经是最好能代表锤子的形象了……而且现在销量一般，没必要请代言人，先把品质做上去，让用户体验更好，才是最好的宣传……

　　观点7：如果锤子科技非要找一个代言人的话，那必须得是罗永浩。你在科技界或者说娱乐界或者相声界?都很难找到一个像这样子的一个人，开一个新产品的发布会，比某些很多明星开一个演唱会，到场的人数都多，直播了，而且有十几个平台在直播，再加上观看这个直播的网友等等，人说是非常庞大，嗯，你请任何一个明星，他都可能做不到这样一个效果，那既然做不到，为什么还要去请明星呢?对吧?老罗自己就可以完成这个伟大而又艰巨的一个任务了!看完了老罗的直播，然后这段文字那全不是有语音输入来完成的。