厦门法院出实招 购房纠纷可向行业协会求助

　　【打击侵权】

　　工艺被“盗”，

　　法官“零距离”维权

　　“厨师系列”酒架是厦门某工贸公司投入巨资开发出来的系列实用工艺品。 2011年，该公司发现网上有百来家店在销售相同或类似的厨师系列产品，且这些产品均未经授权，其销售价格都远低于自身价格。该工贸公司总经理表示，“我们的研发成本最少要一二十万。但对于仿造者来说，他们看到哪个产品受市场欢迎，对该产品进行翻模，花费的费用只要两三元。仿冒者为进一步降低成本，制作工艺方面不讲究，可以用很低廉的价格冲击市场。”为制止侵权行为，该工贸公司将淘宝上一家销售侵权产品的厦门公司起诉到厦门中院。

　　在审理过程中，法院准确把握案件争议焦点，合理认定双方的证据，最终认定被告侵权成立，应停止侵权并赔偿原告经济损失5万元。判决后，法院及时对被告进行释法教育，最终被告主动向原告履行了赔偿义务。

　　案件审理结束后，厦门中院民三庭注意到当前实用工艺品的侵权案件呈高发态势，且许多都是通过电商平台进行的，权利人在取证上往往存在困难。为更好保护企业的合法权益，激励文化创造活力的持续迸发，厦门中院民三庭策划开展了“繁荣文化、激励创新”之“走进厦门市工艺品进出口协会”司法助企活动。同时，利用市知识产权司法保护和行政保护的特色联动机制，厦门中院会同市文广新局、市知识产权局、厦门大学等单位，共同走访市工艺品进出口协会，参观工艺品的技术研发流程，并与数十家市工艺品进出口协会的成员企业进行座谈，实现司法助企“零距离”交流……通过活动的开展，不仅解决了企业当前现实的法律困惑，而且为企业的发展提供了良好的思路和决策参考。

　　文/本报记者 郭桂花

　　图/厦门中院提供