重重限制下，农民工还回得去农村吗?

　　长期在城市生活，方方面面都适应了城市的生活节奏;回家自己的地也荒了很久。在重重的限制下，农民工还回得去农村吗?

　　问：重重限制下，农民工还回得去农村吗?

　　观点1：农民工回农是必然的，但分出生年代的农民工，5，6，70年代的农民目前在城市没有自己的企业或商铺，还是靠打工赚工资的人随着年龄的增长，城里体力劳动也力不从心了。只有回农村养老，80后90后受过高等教育有一技之长的农民工加上种地也不在行，90后基本上没下过地，这批人也就没有返乡的念想了。再苦再累也会在城市呆下去。实在呆不下去才会回家去投靠父母，但也是心不甘情不愿的。如果按现在的出台的政策，农民可以保地进城落户。对80，90后的年轻来说最好出处。在城里干好了就安心买房落户。对子女的教育也是利多的。万一干不下去的回农村还有根基作保障。总的来说农民工如果弃田进城是最不明智的选择。不管什么时代田要农民种的。没有农民种粮再多的钱也不能住楼喝西北风过日子。

　　观点2：我是六十年代初出生的人，以前吹嘘的是生在红旗下长在红旗下的接班人，真的我接过了父母的班。幸好托小平的福有机会走出了大山走出了农村，在南方的工厂里献出了自己的热血青春和体力。但是，由于自己没有高等的文凭、由于没有过硬的技术、由于沒有了充沛的体力，城市无情地抛弃了我。我尽管打工十几载，但是城市里没有我的立锥之地，加之自己在城里根本就没有一丝养老保障，尽管我不想回到荒芜的家乡，然而却不得不而又无可奈何终究会到生我养我的农村。这就是第一代打工仔(妹)的缩影，这也是第一代打工人绝大多数的最后归宿。虽然我们生在一个和平环境的社会里，生活也因自己的努力而变得比人民公社时期幸福十倍或百倍，却离有尊严而又幸福的生活差之巨大。我和小伙伴们盼望国家给我们播撒希望的种子、播洒公正的阳光，让我们真正沐浴尊严、公正、幸福的太阳，让我们的夕阳真正能够红起来，我们祈求着、我们盼望着。

　　观点3：我发现很多人把房子和家的概念搞混淆了!房子是家的前提，但并不是说有了房子就是有了家!我是60年代人，82年上大学后离开农村，用过去的说法就是跳跃了龙门。毕业后分配进国企，也算工作稳定。后来企业倒闭，自己也就出来到私企打工。现在在打工地虽然早就买了房子，但是家里老婆孩子都不适应这里的环境(自然、人文)，他们都回老家了，我一个人住一套大房，这叫家吗?今年我把农村老宅翻修了，因为我总觉得那里才是我最终的归宿。

　　观点4：农民工返乡是正常，农民工必然是临时工，这份工作并不是农民工的终生的铁饭碗，只能供农民工一时，不能供一世。前几年有于房地产业高温下激发了一些农民工进城务工，农民工弃田，弃家进城务工，如今走个反差时代农民工返乡不稀奇。现实经济对农民工来说任何地方相差不大，这也是农民工返乡的原因之一。就说你在一线城市买房落户以然会有不平等的待遇。不要以为城里有房你就城里人，你的根不在城里头在城里，能持久天长吗。最苦的还是农民工。

　　观点5：回肯定是回得去农村，关键是回去既不种农又不务工，好点的就去做点小生意、不含科技量的买卖，现在农村镇一逢场赶集遍街都在摆摊吼货及水果摊，到头来赚的就是存货烂水果、更影响至市场的正常渠道、更减少正经生意人的既得利润、甚至店租都赚不出来直至市场萧条，结果是玉石俱焚，店家毁了、返乡的摊贩也毁了，繁荣的市场也不存在了，求生的本能让社会就复杂了!而多数返乡的普众却繁荣了麻将馆、钱若输得差不多了、仍然令社会产生更多的不安宁。那就有个主要问题，农民有田有土为什么就不种植呢?至少自已的粮、菜、油日常生活的该种、养了吧!这段时间见一个五十岁左右的天天在麻将馆混的人，但他却有4百多元低保、又领了一千多块养殖补贴，问他养的啥，他说养鸡、鸭，我说给他买一只鸡，结果他说现在没养，没养却也有国家的养殖补贴;这样的农民怎不让城镇居民<纯粹的》眼红啊!对普众来说，谁不想做这样的农民!