历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样

简宝玉
2016-11-10 14:00:45

地道战是在抗日战争时期,在华北平原上抗日军民利用地道打击日本侵略者的作战方式。从单一的躲藏成为了能打能躲、防水防火防毒的地下工事,并逐渐形成了房连房、街连街、村连村的地道网,形成了内外联防,互相配合,打击敌人。

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

但是在真正的地道战中,并没有咱们想象的那么容易,日本鬼子也不是那么容易上当和中计的。

本来地道主要是藏物资的,平时老百姓害怕日军伪军抢夺粮食,东西,就将大部分物资放入地道。当时日寇和伪军在冀中地区,除了保证交通线的安全,就是抢粮食,因为冀中是产粮区。

老百姓为了自己的生存,有的还要支持八路军,所以多将粮食藏起来,家里是藏不住的,一般都放在地道里面。

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

因为日寇进入村子,很多时候放火烧村。如果家里的东西被烧光,老百姓还是无法生活,只能死亡,于是很多老百姓将很多日常用品也都塞在里面,甚至连纺车也塞进去。而地道本来只有1米多高,宽不过一人多。塞入如此的多物资,连行走都非常困难。加上一旦打仗,老百姓全部涌入地道,到处都是人。里面的民兵别说打仗,就算从一头走到另一头怕也是非常困难。

地道的修建并不是小事,问题众多,实用性值得怀疑。工程巨大,不是所有村庄都能办到的,或者说绝大多数村庄是办不到的。

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

大家都知道,地下作业本来就很难。农民在自己家里挖个地窖,往往也要搞上几天,而且这还是重体力活,更要技术。因为地下活不同于地上,一旦出现塌方什么,命就没了。

中国古代几千年来,打井的工匠最吃香,但也最不容易。打井的工匠一般是传子不传女,徒弟多是打下手,给吃给钱不传技术。收徒弟时,一般要求徒弟有力气,胆子大,还有做事精细,万一出现危险或者被土石砸伤,能够不慌。打井尚且如此,打地道就更别说了。

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

有资料记载,干部们带着老百姓躲到野地里面不种田,时间一长,群众意见很大。有人认为打日本重要,但不种地一样饿死,到时候更没人打日本。还有群众甚至说:老百姓就是地上王,谁来都纳粮,种粮食生存是第一,其他都管不了!

那时候什么不做,就在野外躲躲,老百姓都这样,别说还要出人出力了!况且就算不种田,这么大的工程如何完成?一到雨天,尤其是连续下雨,没有任何防护的地道必然会塌方,那就随时都要挖。到了冬天,土表结冰,挖掘又谈何容易。春天大地翻浆,挖掘更是困难。

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

这些种种的实际问题,依靠农民就能解决,怕是现在专业建筑工人也不能随意搞定!

所以我们可以得出这样的结论,地道这个东西,小规模搞搞是可能的,大规模根本不太可能,就工程角度来说是不可思议的。更况且,严峻的敌情更决定了不可能大规模修建地道。

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

地道战仅仅是冀中平一种有限的防御手段,对游击战有一定意义,但无法进攻,其实冀中地道战有着很大的特殊性。冀中水位虽高,毕竟有2米多,而且土质较为松软,适合地道挖掘。在八路军主要活动的山区,土质坚硬,石头很多,像这样在村中挖掘地道没什么可能,山民一般利用村外的天然山洞躲避。南方新四军活动的水网地带,地下水位太高,挖掘1米就有水冒出,也无法搞地道。东北,西北等地冬季秋季地面冰冻,一来根本无法打开冻土挖掘地道,二来躲入地道怕是也要活活冻死,所以很多北方地区也无法搞这个。

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

华南纬度较南地区,天气炎热,较浅的地道中温度极高,大家看看中越战争的猫耳洞就可见一斑,极端时候气温高达60度,人进去就要昏迷。所以,这种地方的高温地道,人根本无法长时间停留,加上南方多雨水,地道极容易损毁,所以也不现实。

此可见,地道的作用范围有限,冀中是非常适合的地方,因此才有所谓的冀中地道战。所以地道战推广意义不大,地道战的电影也多是鼓舞士气的一种宣传。

所以无论怎么样,地道战也是劳动人命对抗日寇的产物,是我们智慧的结晶,也是我们对抗战斗中一种美好的向往,我们尊重历史,更尊重辛勤的劳动人民!

历史真实的地道战并不是我们电影中看到的那样,我们大都理解错了

登录 评论一下