女生该为自己穿得少而招惹到色狼负责吗?

　　如题，作为女生被色狼占了便宜，色狼人人喊打，但是女生应该为自己穿得少招惹到色狼而负一定的责任吗?

　　问：女生该为自己穿得少而招惹到色狼负责吗?

　　观点1：你非要把肉伸到狼跟前，看着它流口水，还不允许它吃一口，那你不仅不人道，而且也太残忍了。

　　你非要把肉伸到狼跟前，看着它流口水，还不允许它吃一口，那就是你的问题了。

　　当然，人不是狼，不是**，人除了有动物性，还有人性和社会性，但是即便如此，狼吃肉的本能并没有丢失，只不过这种本能和动机有强弱之别而已。

　　对于色狼人人喊打，其实并不是基于同情受害女性和义正词严的道德感，而是基于对同类争风吃醋的嫉妒心理(参见狮子世界)：“这猥琐的家伙都摸到了，我竟然没摸到，实在可恨。"所以喊打的叫唤声就特别的凶。

　　那么，女生穿的少招惹到色狼，要不要负一定责任呢?这个尺度不好把握，究竟穿的少到何种程度?要负什么样的责任?性感与引诱怎么区分?都是不好明确的。

　　我的意见是，女生可以穿的少，这是她的权利，但有两点需要注意，否则就不仅仅是承担责任的问题了，而是自己要承担相应的后果了(被人占便宜、性骚扰等)，不要装逼不成反蚀一回肉了：

　　这两点，一个是尺度，就是露该露的地方，不该露的要遮挡住。外出尽量不要穿深V、超级迷你短裤和比基尼，毕竟我们的社会还相对传统，还没达到西方一些国家那种开放程度，实际上，穿衣打扮是有一个社会约定俗成的规范的，这方面的教程是很容易获取的，做到这些，才能说是“恰到好处”，如果超过这个尺度，就很容易沦为暴露，很容易让人联想到大尺度的女主播甚至站街女，那就不好了。

　　另一个是场合，你想不被占便宜，那一定得选好场合。你穿的少，就尽量避免乘坐地铁、公交，或者去一些人多的大型聚会，那样会增加被人揩油的几率，反之，你在家里或者比较私密的空间，穿的少一些，会显得性感，倒也无所谓，再不行，你可以到网上发发半裸照或者美其名曰写真集，只要不触犯法律，又能够成功引来飞机党的粉丝们，当然是两全其美了。

　　女子穿的少或许不是有意要引诱色狼，但是由于穿着暴露，客观上会生成招惹色狼的条件，男人多半是下半身思考的动物，不要指望人人都是柳下惠，道德的高帽谁都会戴，但是面前一旦有一个暴露美女经过，就会目不转睛直勾勾的看着，意淫不止。

　　总之，你穿的暴露不是你的错，但出来引诱色狼那就是你的错了。

　　观点2：我接下来说的话肯定会被喷。该为自己穿着暴露而负责。不要急着喷我，等我讲完下面的话，看有没有道理。

　　我们那里曾经发生过几起性质极其恶劣恶劣的命案，奸杀案，有相同特征，系同一人所为，凶手有着很独特的癖好，看准漂亮屁股大的女人就下手。那段时间闹得城里人心惶惶，从前穿著性感的女人们全都裹上了肥大的衣服，没有一个女人敢露一点肉。

　　好，如果你说不该为自己穿着暴露而负责，那你在那样的情况下给我来个个性的着装啊，你敢吗?

　　你穿什么衣服由自己决定，没人强制你，但记住，凶手想向谁下手也是由他自己决定。愚蠢的人向自己心理暗示说自己穿的很骚不是自己的错，不该被侵犯被强奸，把自己的生命安全寄托在歹徒身上，一边穿着暴露的衣服一边祈祷着不要有人侵犯自己。你穿着暴露不是错，但你把自己的身体寄托给别人就是错，是蠢。

　　观点3：哈哈，这个是男女永远说不完的话题。没有对和错。只有继续吵。女方会认为这是应该的，我喜欢我随意，但你不能碰我。男方会认为她穿得太露了，被订上很正常。在这里我不讨论社会道理，只说一样“生理”

　　因生理现象何尔蒙的影响，男人在“性”方面会很容易受到女性的刺激而联想和发作，表现在行动上。大多数男人看见漂亮的女人心里一定是在想立刻就上她。但因法律及道德原因他们忍住了这洪慌兽性。如自制能力差的男人他就会对引发他性趣的人进行强制措施，就是强奸非礼等。有身材样貌的女人穿得越少越容易引起男人欲望，其实这是生理现象导致的，色不迷人人自迷。

　　而女人天生柔弱知道的会尽量不那么旦胸露背超短裙，但有些女性她不以为是，我喜欢怎样穿就怎样穿，根本无视这一切，现在是文明社会有法律有制度男女平等了，我潇洒的很那，各种露内衣，又半透明，超短裙，紧身装，低胸装，露大腿又丝袜这些。全是在刺激男人的何尔蒙。 女人是很爽了但男人就在那忍在那迫住，有些受不了了就直接非礼或者强奸。

　　当然男人这样做不对，但是女人在性方面已经在挑逗非礼男人在先，不是人家想非礼你而是你早就在精神上侵犯男人在先。到被侵犯后说这些还有什么用，女人要学会好好保护自己，世界不是乌托邦，别把自己太当会是。

　　观点4：我觉得这事谁都有他的道理吧，但是我这里有一个小故事，也许看过你会更明白。曾经在一辆火车上遇见了一位居士，我记得他和我聊了很多。其中我最记忆犹新的就是他和他外孙之间的一个小故事。居士因为家庭原因独居，他因为常去买菜自己做饭，久而久之就把买菜剩的零钱放在门口的鞋盒子里。时间一长大概就积满一盒子了，零零碎碎的有上百块吧。有一次他女儿和他很久不见的外孙来看望他，他当然开心，就和女儿一起去买了不少菜回来。等到晚上走的时候发现鞋盒里的钱不见了一些，于是他打电话给自己女儿，说可能外孙偷拿了他的钱，告诉他女儿说小孩子这样不好，应该教育一下。等他挂了电话的时候他突然觉得是他自己错了，人固有欲望，何况是一个小孩子。他不应该把这些钱摆在明面上，而是收起来，一个懵懂的少年怎么知道如何抵得住诱惑呢?如果不是这样的诱惑摆在面前，也许他的外孙就不会犯这样的错误。小孩子也好、色狼也罢，虽有本质上的区别，但是如果诱惑少一点，那是不是犯错的机会也会少一点呢?如果自己穿的骚走在偏僻的地方招惹到了，你说除了埋怨色狼的同时是不是也要检讨一下自己呢?

　　观点5：不应该!女生穿衣服其实自己可以做主的，所谓的被色狼占便宜也不是女生的错啊!

　　这是因为男性没有管好自己，遇到这样的事情应该去探讨原因，应该去询问男性为什么这样做，而不是把责任直接推到女性穿的少之上，下面我就简单的说说：

　　第一：爱美之心人皆有之，女性为了美丽可能会穿一些自己喜欢的衣服，有的时候可能会显得暴露点，不过这也是可以展现出自己的美吗!而如果因为这样女性招惹到色狼而直接是女性自找的，其实挺可笑的，我觉得不应该把责任归结到女性穿的少!

　　第二：在一个相对包容的社会，女性也不再是弱势群体，男女平等之外，我觉得我们也应该给予女性更多的关注，当女性被欺负、女性的权利受到侵害时，我们应该去追究施暴者的责任，而不应该去想受害者究竟是因为什么招惹到了施暴者，这才是会让社会更加和谐!

　　第三：遇到事情之后，我们应该想办法去减轻受害者的内心伤害，最大程度的让他们回归到正常的生活;责任之外，应该关注到人本身之上，把关注点放到女性权益的维护之上。对施暴者给予惩罚，这样才会让女性得到安慰，让他们感受到温暖，而不是直接责怪作为受害者的女性!

　　总的来说，我们应该为女性的权益和得到尊重而努力，而不是直接追究他们穿的少的责任!

　　观点6：女性有权利决定自己的穿着打扮，这是个体自由和权利。

　　如果非要和犯罪挂钩，那么请分清界限。

　　首先不要拿动物和人来做比较，虽然人是高级动物，但是人类和动物的区分在人性和道德，犯罪行为说白了在犯罪心理学上是一种返祖行为。也就是退化的单纯动机，所以当失去人性和道德的行为本身就别当人来看，一个人没有自制力，没有自律，就别拿客观环境来当借口，就好比你拉不出屎别怪地球没有吸引力。

　　其次，女性可以穿着暴露，这是每个人的权利，好像女性穿衣服保守就能绝对排除强奸了一样，没有任何一项统计数据表明女性衣服的多少和强奸行为的频率有相关，罪犯的强奸行为该发生就发生了，凶手在选择强奸的时候更多关注女性是否好下手，而不是衣服的多少。另外，再次申明女性穿的少也不应该成为犯罪的理由。这种划等号的结论多半是一种带有女性歧视的极端归因，很幼稚。

　　最后，异性相吸是存在的基因定律，而不是犯罪定律，请不要混淆。不要因为一个女性漂亮，有性吸引力，你就可以污言秽语，你就可以侮辱谩骂，这种低级的语言攻击，不仅会让你看起来没有教养，也会让你更加的屌丝。

　　记住，这个世界少一点嫉妒，少一点语言暴力，多一点包容和理解，这会让你的人格建设更加的健全。说白了，你才更像个人。