特朗普敢不敢惹普京?

　　媒体称特朗普不敢惹普京：就职后第一个出访国家是俄罗斯，可能拿东亚“开刀”，因为盟友和对手都是软柿子。

　　问：特朗普敢不敢惹普京?

　　观点1：楼主的问题是“特朗普敢不敢惹普京?”但实际上，楼主的真实意思应该是暗指特朗普“不敢招惹”普京。但果真如此吗?

　　特朗普出身商人不假，但这只能让外界推测他的内外政策会比较务实、会“见风使舵”，但这绝不等于特朗普也是“欺软怕硬”的软柿子啊!

　　那么，这种错觉从何而来呢?答案还得从其前任奥巴马身上找起。

　　外界普遍感觉奥巴马在任8年期间，美对俄政策有些“疲软”产生，但实际上，奥巴马在经济、军事和外交上给普京造成的压力，并不比小布什时代更少，只不过他的某些战略调整让人们误以为其对俄软弱。

　　比如从阿富汗和伊拉克大举撤军，奥巴马目的在于抽调军力用于“亚太再平衡”，但客观上起到了减轻俄南线(高加索-中亚)压力、让俄军趁虚而入插手叙利亚内战的良机。但请注意，为何巴沙尔政权从2011至2015年已苦撑数载，普京却始终不施以援手呢?原因就在于这之前以美国为首的西方对俄打压还不够狠!

　　2014年3月，普京趁着乌克兰内乱夺取克里米亚，紧接着西方制裁开始。俄罗斯硬扛到2015年，卢布贬值近一半，GDP增长率变成了-3.7%，外汇储备从2008年时的近6000亿美元锐减为约3600亿美元。再加上国际油价低迷，严重依赖能源出口的俄罗斯经济雪上加霜。普京为了破局，抓住机会出兵叙利亚，直接推动国际油价从每桶30美元蹿升至45美元。

　　不过，俄罗斯果真就此摆脱困境了吗?普京本意是围魏救赵，这个“魏”指叙利亚乃至中东，其真正想救的“赵”却是俄罗斯自己啊!大伙瞅瞅，现在北约在俄西部边境地带的军事部署是不是在一天天加紧、增多?北约才来了几个营，俄罗斯已经忧心忡忡，赶快组建了包括第一近卫坦克集团军在内、总兵力超过10万的3大战役集群来加以应对。这才真的是“麻杆打狼两头怕”呢。

　　诸位觉得，奥巴马真的怕普京吗?前者的所谓“示弱之举”，本意在于重新调整战略方向，只不过中东、欧洲不再是其战略重点罢了。

　　再说特朗普，甭管他之前是干啥的，反正人家当上美国总统了，肯定就要维护美国的超级霸权。外媒近期就刊文称，美国海军对特朗普上台表示热烈欢迎，因为后者宣布要拨巨款为美国海军造包括航母在内的更多新舰、新飞机、新潜艇。

　　特朗普为啥要“重建美军”，目的当然是为了继续夯实美国的超级大国地位。至于俄罗斯和普京，特朗普眼下对其示好，说不定就是为了暂时稳住俄方，以便腾出手扩充军力、搞好内政呢。等到特朗普建军大业搞掂……以后的事谁也说不准。

　　至于拿东亚盟友开刀这种事，纯属“人民内部矛盾”，想来无非是特朗普先咋呼一通，吓唬这些小伙伴赶紧多交些“保护费”而已。不给钱就撤军，这种傻事就算特朗普真想做，无数用亲人鲜血和生命打赢太平洋战争、奠定美利坚“太平洋警察”地位的美国老百姓也不干啊!

　　总之，压根就不存在“特朗普是否敢惹普京”的问题。别忘了，普京为啥感觉跟特朗普惺惺相惜、相见恨晚?不是因为他们是失散多年的亲哥俩，而是因为他们都是同道中人——实用主义者。唯有利益才能决定他们之间的关系是好是坏，除此别无其他。

　　观点2：特朗普肯定不敢惹普京，因为两个国家的情况完全不同，美国是一个以人民利益最大化为准的民主国家，俄罗斯则是一个流氓国家，而且实力雄厚，美国如果惹俄罗斯，虽然会完胜俄罗斯，但自身会遭受损失，这一点美国绝不允许，而普京则宁愿所有俄罗斯人民坠入地狱，也会与美国硬拼，博得一个不畏强权的美誉，特朗普对普京是想对付却又无可奈何的。

　　观点3：以特朗普商人的性格，他不会招惹俄罗斯，他上任后优先需要解决的问题是发展国内经济、就业、利用美国现有的经济优势发动贸易战提升贸易顺差，但不排除解除对俄制裁，进一步密切同俄的经贸关系，同时特朗普也会受制于美国原有的对俄政策，他的执政方略还未成型，这步能迈多大现在还是未知数，对中国来说，美俄密切关系不是个好消息。

　　在TPP可能死夭折的背景下，如果中国能说服日韩加入由中国主导的经贸一体化(若干年后，延伸至安全领域的合作不是没有可能)，对东亚的稳定和发展能起到很大的促进作用，将夯实中国亚洲老大的地位，但这是美国和俄罗斯都不愿意看到的。

　　观点4：商人没有干净的，没有敢不敢，只有值不值。两个大国的总统，说不敢好像没啥意义。没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益，身居高位，总会有不得已的决定，我相信各为其主，各司其职。