《我不是潘金莲》口碑如何?你怎样评价这部作品?

　　多伦多时间9月9日上午，冯小刚导演范冰冰等主演的电影《我不是潘金莲》在第41届多伦多电影节举行了第二轮放映，11月18日已经登录中国各大电影院，你们是怎样评价这部作品的?

　　问：《我不是潘金莲》口碑如何?你怎样评价这部作品?

　　观点1：昨晚看的，整体感觉影片当然不错，但总缺了那么点精气神，离好电影还有很大距离，算一部还可以一看的电影吧：

　　1、范冰冰在这里面是有演技的，第一次被前夫当着众人骂她是潘金莲的时候，她的委屈、尴尬、难受都有体现出来。但在最后听说前夫死了，她的演绎有点差强人意，有点别扭。一个曝光率太高的演员，无论她演什么角色，还是会把现实生活中的她和角色联系起来，这是很不好的。

　　2、画面颇美，圆方画幅的切换颇有创意，很多画面也非常有美感。

　　3、电影对于官场的反映很到位的，特别中国。敢于这样拍，居然还过审了，是冯小刚的幸运，更是电影审查部门的放开。尤其是人代会现场的拍摄，这样的场景以前的电影不敢想。

　　4、可是，电影还是为阶层服务的。大大小小那么多官，并没有特别坏的。案子并没有判错，后面的一幕幕与其说是官场浮世绘，不如说是人性的弱点。真实的官场，远比电影里的凶险。电影顶多是蜻蜓点水，不痛不痒轻轻掠过。

　　5、编剧为了剧情需要，范冰冰饰演的角色智商整体忽上忽下。一个能想到用假离婚骗房子、并在假离婚之前把乡下房子全归于自己名下的女人，却突然要找人去帮她杀人(而且找了好几个人)。这样的剧情设计除了增加一些效果，对于剧情推动毫无意义。包括范伟最后的出现，也是徒增笑料拖长电影时间外，毫无意义。

　　观点2：推荐亲们去看《我不是潘金莲》这部电影，果然精彩。与小说相比，电影增删改了许多内容，减弱对政府信访制度的讽刺，增加了市长反思、雪莲北京开饭馆、巧遇原县长、雪莲道出因想要二孩而假离婚的真相等内容，小说的结尾是李雪莲想上吊，却被果农救下来，无处上吊嘎然而止的。我想这也是冯导和编剧刘震云为使影片通过审查得以公映的措施吧!范冰冰及一众大腕男演员演的出彩，为影片增色不少。影片圆形和方形镜头的变化自然，富有特殊的美感。推荐!

　　观点3：当然，华谊兄弟加上冯小刚，无论是从商业立场出发还是艺术本身，没两下子绝对不可以轻易拿出来秀。影片的构图，机位，色彩，画面比例的确是一个牛导的大家手笔，不可否认，故事情节和叙述故事的角度也是循序渐进，逐渐深入和特立独行有自己的风格，耐着性子看完还是能体会到一波一波的小高潮。但是，你也知道但是一定会来，那就是，这部电影只能算冯导的一部很美而不能叫绝的作品，不是观众期盼已久的那种久旱逢甘露似的让人那么过瘾，虽然万恶的审查制度的确限制了剧本的创作，但作为国内超一流高手的冯导完全可以换个思维来好好描述一下作者的本意，导演是太想让人看到批判而去批判，就是矫枉过正，你也大可不必直指人心，着急着就要给观众留下很深刻的印象，国内观众的情感重于他们的理智，导演不必太过于理性了。还要说一点，范冰冰是唯一的女主角，好像也是唯一的主角，但她没有任何一个配角演的好。

　　观点4：说好看吧，真一般。从选题，完全脱离大众口味;内容，空洞无华，人物太多，没有构造主要人物，你看郭涛，戏份几何，一般电影，郭涛都拍不到男八号这点戏份。在看结局，主旨不清不楚，最后是李雪莲和被撤职的县长在饭馆相遇，这想表达什么?这个县长并无过错，然而被撤职，他是不是也要去告。总之，选题不佳，没有好的开头和结尾。内容主旨不清楚。大家何评?