美军舰载激光武器功率再次提升5倍，中国差距在哪？

图：美军舰载激光武器系统

据《国防》杂志2016年6月23日报道，美军将在近期将对舰载高能激光武器项目进行新的调整测试，其最大输出功率将从现有的30千瓦提升到150千瓦。

针对这则新闻，可以提出几个有意思的问题：首先，激光武器是否真的代表未来发展方向？其次，美军这个150千瓦激光武器存在那些问题？最后，中国和美国在舰载激光武器上存在哪些差距？

第一个问题的答案是肯定的，固体激光武器一定是将来的主力防空武器发展方向。其无需装填补充弹药（早些年就能做到全功率连续出光100小时记录了）、发射成本极其低廉（设备折旧以外，基本上就是烧电的油钱）的特性，是火炮和导弹类武器完全无法比拟的优势。

图：美军绝大多数军舰都没有安装150千瓦级激光防空武器的潜力——哪怕只装一座也不行

第二个问题的答案是，至少目前美军的舰载激光武器由于供电和散热性能上的高要求，适装性非常差，完全不是想装哪艘船就能装的上的。目前美军的30千瓦舰载激光武器样机，是安装在“庞塞”号两栖登陆舰上，在海湾地区实战测试。实际上除了暂时性能指标还不明朗的DDG1000以外，美军现役的驱逐舰/巡洋舰，供电能力都只能非常勉强的满足100千瓦的激光武器安装要求。而150千瓦级别的激光武器，则完全超出这些军舰的承载范围。

第三个问题的答案是，中国和美国在舰载激光武器的差距上，激光功率的差距是最小的——现代固体激光器，利用多束激光合成出高功率激光是成熟度和普及度都很高的技术。最大的差距，在于高精度的聚焦、跟踪、稳定。

动图：激光击毁靶标

图：慢镜头特写

比如从最基本的稳定性讲起，激光的基本杀伤原理，就是要通过光束将高能量集中在非常小的面积上，形成剧烈的烧蚀和汽化破坏。对于舰船这样始终不断起伏摇摆的平台来说，如果不给激光武器系统安装一套反应极快、精度极高的稳定系统，确保不管舰船本身怎么摇晃，激光束都能始终精密不变的指在目标的同一个部位，那么这套激光武器系统的性能就完全无法发挥。

而和美欧相比，由于精密机械和电子水平上的差距，光电类的高精度稳定平台历来不是我国所长。尤其是舰载高精度稳定平台领域，国内的研究起步非常晚。而另一方面，在瞄准和跟踪的算法积累上，国内和美国的差距也相当大。

图：听说激光都是跑直线的？

激光跑直线实际上只是中小学教材里，为了照顾学生有限知识基础和思维水平给出的简化结论；实际上随着具体大气情况（比如冷热不均带来的密度变化）、照射角度、持续照射时间（光束的能量会传递给大气，改变空气的密度和温度）的差异，光束的路径和聚焦情况都会发生变化。

图：ABL系统的氧碘化学激光技术路线失败，不代表它的光学聚焦系统、稳定平台、瞄准系统失败。它上面积累的经验，对于后来的美国激光武器发展非常重要

如果没有先进合理的算法，激光武器在实际使用的过程中，即使平台稳定本身没有问题；原本应该准确聚焦在目标上一小块区域的激光光斑，同样会不断的剧烈缩放和跳动，从而使性能大打折扣、甚至完全无法满足基本作战需要。而这一方面的试验、实战经验积累，国内还是太少。