夫妻感情破裂，丈夫一边诉讼离婚，一边悄悄将自己名下一家家具厂转移。在法院的审查和调解下近日，仙游法院成功调解一起离婚案件，终使得共同财产得到合理分割，小孩抚养问题得以化解。
相识相恋于网络，八年三次闹离婚
原告小陈与被告小红（均为化名）2004年年初于网上相识后，并在当年10月登记结婚，2006年底生育一女。因情感纠纷丈夫小陈曾于2010年间起诉过离婚，经法庭调解后，小陈撤回了起诉。其后不久，妻子小红竟也向法院提起离婚之诉，但未获法院支持。后双方感情破裂，分居生活。2012年5月小陈再次向仙游法院提起诉讼，要求与小红离婚，并对小孩抚养、财产分割提出了要求。
孩子家产存分歧，法官调解化纠纷
案件受理后，双方当事人表示同意离婚。但在共同财产分割和孩子抚养权问题上，双方却出现了较大分歧：小陈称双方有共同债务8万余元，小红应该共同承担，而且小红常不在家，小孩的抚养权应归其所有；而小红则称双方没有共同债务，但有共同财产一家家具厂，应归自己所有，又基于小红一直抚养照顾女儿，因此，其不同意小孩归小陈抚养。
经法庭查明，婚后初期，双方感情尚可，并共同借款开设家具厂从事经营。小陈诉称该家具厂已因转给其哥哥经营，所得款项已用于家庭生活支出。但经法庭现场勘查，且小陈无法提供证据证明该家具厂确已归其哥哥所有，因此，没法判断该家具厂已另立新主。
通过多次与小陈、小红的联系，考虑到双方矛盾较深，经办法官知道他们之间夫妻感情已无挽回的希望，仅希望他们能放下之间的怨气，心平气和地分手，以避免矛盾激化升级。因此，经办法官有针对性地做双方当事人的思想工作，通过经办悉心疏导，秉着公平正义的原则情、理、法三管联动，最终用一片真情融化了当事人的心，双方自愿达成离婚调解协议：夫妻双方各自经手的债权债务归各自享有和承担，原告当场一次性支付被告经济补偿款72000元，小孩抚养权归原告所有。案件得以圆满解决。（林双辉 通讯员 苏秋萍 郑祥熙）
| 
