见儿子一心寻死，母亲将其砍死，该不该被判刑?

　　儿子一心寻死，买老鼠药、拿剪子划肚子，六旬母亲一气之下将其砍死，那么问题来了，母亲该不该被判刑呢?

　　问：见儿子一心寻死，母亲将其砍死，该不该被判刑?

　　观点1：这个母亲也真是太无知了，虎毒还不食子呢，她的儿子既然悲观厌世，多次提出不想活了，他们夫妻两个就要把儿子送到心理医生那里诊断，疏导。而不是放在家里调养，坐等悲剧发生。她的儿子可能得了忧郁症，既然事业有成是人生的赢家，又时时害怕被别人迫害，肯定是某一方面德罪了人，心里害怕。先送去诊治，然后再让他成个家。也许事业有成却还没有成家，有一种失落感，觉得人生没有意思。可是悲剧已经发生了，按法律是要按故意伤害罪判十五年，但是她这么大年纪了，孩子的父亲又要求减刑，也可以少判几年?这个世界是怎么了，那么多人盼望事业有成，当人生的赢家。可他家都有却不想活了，荒诞的世界，悲催的人生……

　　观点2：说到母亲和孩子，我讲个我身边发生的真实故事，因为这孩子是我在深圳同一个小区同一栋楼的邻居。

　　有个女人结婚后遇到自己的初恋就上床并怀孕了，还要求与丈夫离婚。丈夫为了孩子有个完整的家愿意翻过这一页，不同意离婚，她就四处宣扬自己外面有人还怀着这个人的骨肉，丈夫因为尊严荡然无存被迫同意离婚。

　　离婚时这女人按照初恋的不能带孩子的要求，坚决不抚养孩子，同时以自己没有工作没有固定收入为借口，拒绝承担孩子一半的抚养费和学费。由于初恋迫于家庭、亲戚、社会的压力因而没有离得了婚，这女人后来就只能嫁给另一个人。

　　15年来这孩子都是由生父和继母养大，这女人没有给孩子支付1分钱的生活费学费。直到2013年孩子结婚的时候，这个女人突然出现了，给了2万元钱，并对孩子的婚事的筹办指手画脚，造成孩子与继母之间极大的误会，导致原计划的大型婚礼泡汤。

　　不仅如此，这女人利用孩子与继母一时的误会，以给孩子买房买车为诱饵，将孩子骗到很远的外省乡下种地的蜗居，直到孩子发现这里没法生活，也发现这个女人的承诺根本不可能实现，才愤然回到了深圳。

　　孩子回到深圳后，好不容易修复好与生父和继母的关系。现在这女人以看孙子为名，要求孩子给她买到深圳的往返机票，要来深圳居住一段时间。

　　大家说说，这女人是什么人?她搞的这些是什么心态?

　　观点3：在那样的情况下，母亲做出这样的决定，只是为了不想再让儿子受那样的苦。可能儿子本身心理上就有疾病，总是用极其残忍的方式对待自己，并且还用剪刀剪自己，陌生人看了都会心疼的，更何况是自己的亲生母亲了。这位母亲亲手杀了他儿子，她一辈子都不会开心，余生都会活在痛苦当中，但是没办法，她要减轻儿子的痛苦。

　　但是这在法律上，这位母亲是要判故意杀人罪的，余生估计就要在监狱里度过了。这就是感情与法律的区别。

　　观点4：首先要弄明白，他的孩子为什么要寻死?为什么买鼠药吃，为什么用剪刀划破肚子，去寻死?谁能证明?是否危害他人?这是发生事件前提原因。

　　公民有生存的权力，并受法律保护，神圣不可侵犯。

　　常言道：“虎毒不食子”;做为人母，养育儿女不容易。应得到普天下人的尊敬和爱戴。你首先要求助乡邻和政府组织帮助，我相信，他们会帮助你的。(不知是城市和农村)有条件可以寻求心理医生，或精神病院医生治疗。找出寻死的原因。一个正常人，怎么可能想去寻死呢?不解!必有原因。

　　不错，农村极少数妇女，地方落后偏远，缺少法律常识。恨铁不成钢，往往走极端，酿成人间悲剧。

　　给家庭和社会带来不好的影响。题中所叙述是：母看不过去，痛恨用刀砍死，判不判死刑?依我看，应按国家刑法判处有期或无期徒刑;假如母亲有精神病史或村民为她请愿。法官，应调查清楚后，酬情减判。法盲，无助呀!

　　可怜天下父母心，一生为子女操劳;不求富贵，但求平安!

　　……个人见解，不足之处，请谅!

　　观点5：公民的生命延续是受国家保障的，包括本人都没权利剥夺自己生命权。儿子一心寻死，结果未遂，最后母亲痛下杀手。无论儿子身体残疾、精神疾病等方面出现多严重生理缺陷，任何人无权剥夺他的生存权。母亲弑子，是主观上非法剥夺他人生命的故意，造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪。从行为人的故意内容及情节，实施过程等;法官综合量刑，不会判死刑或无期徒刑，一般判在二十年下，十年以上有期徒刑。

　　从该事件的起因来看，是可以避免这起人伦惨剧的发生。儿子一心寻死，在有效的制止的情况下，依据儿子所产生的自杀倾向是出自某方面问题，是疾病(包括精神疾病)可送医，或是吸毒;如吸毒，可报案后送戒毒所。儿子的事还有他的父亲帮助，也可请求当地政府的支援;这位母亲首先未能理智对待此事，其次亦存在一些暴力倾向而造成弑子，也跟其本人的文化程度、法律意识淡薄有直接关系。