要和中国陆军大炮对轰正面硬抗？越南引进108门法国自行火炮

图：凯撒155毫米自行火炮

中国和越南存在漫长而复杂的接壤边界线，而且历史上一直不乏边境军事冲突甚至是战争，这一点即使是在新中国建国以后也没有能得到改变。并不夸张的说，至今中国军队仍然是越南军队建设发展的最大假想敌。

为了对付中国空军和海军，越南从俄罗斯购进了苏30在内的重型战斗机、先进防空导弹、多种反舰导弹。但是在陆军的重火力更新换代上，越南倒是没有看上俄国装备，而是在2015年向法国采购了108门凯撒155毫米自行火炮。

图：对于越南这样经济体量有限的国家，搞重装甲自行火炮确实负担不来

法国的凯撒火炮是一种基于卡车平台的先进自行火炮。和传统的重型履带装甲平台自行火炮相比，它以牺牲越野能力、防护能力为代价，获得了维护省事省钱、出动响应能力快、公路和空运机动性好的优势。而在火力和生存能力方面上，凯撒火炮也并不差。

图：现代陆军反炮兵雷达都是标配，很短的时间就能根据炮弹的飞行轨迹反推出敌军火炮位置，并指挥己方的火炮进行反击。没有快打快撤能力的火炮，在现代战场上是无法生存的。

凯撒火炮可以使用52倍身管，实现42公里的最大射程。同时它的自动化程度相当高，能够进行6发/分的持续射击；而且其状态转换非常快，从行军状态到打出第一发炮弹所需时间不超过1分钟，反之亦然。这种快打快撤的能力，使得即使对方有较强的反炮兵能力，也很难进行及时的反击，将凯撒摧毁在射击阵地上。

实事求是的说，越南选择凯撒火炮系统还是相当明智的——卡车平台运行保养费用便宜，可靠性高，快速部署能力好，火炮系统本身的作战性能也出色。但是从总体层面来看，越南并不能完全发挥凯撒系统的优势，而且和中国真的打起来，凯撒系统能保持战斗力的时间，还不一定有79—85年越南那些杂牌老旧苏联火炮长。

凯撒火炮总重量只有18吨多，其核心设计要求之一，就是能用C130这样的中型战术运输机进行空运，并在野战跑道、甚至是没有跑道的平整地面上强行降落、迅速展开部署。这是一种很典型的、高度依赖现代化空军的火炮。

图：安26，越南最大的运输机

而越南空军的空运能力十分孱弱，其最大的运输机也只是载重量仅数吨的乌克兰安-26轻型运输机，顶天就是空投一些特工干些偷鸡摸狗的活，根本运不了重装备。何况现在中越的制空作战能力早已完全逆转，越南就算有C130，也无法保证在空中不被击落。

而越南缺乏制空权的另一方面，就是其凯撒火炮系统难以逃过来自空中的搜索和攻击；它的快打快撤能力可以有效的克制对方的反炮兵雷达和火力反击，但对于空中的侦察机、攻击机却没有什么区别。

图：嘿，看清楚了，这玩意可不便宜

就算这些凯撒火炮真的能存活下来，越南还将遇上79-85年所没有的致命问题：弹药和钱。越南本国的重型军事工业很弱，并没有能力独立生产155毫米炮弹，弹药全部依赖进口。而155毫米炮弹虽然性能出色，但价格也不便宜——尤其是西方产品。在70到80年代，越南仗着苏联的军事援助，可以一直打消耗炮战下去，现在可没有这个条件。炮弹打光了？拿钱换，没钱免谈。

108门凯撒火炮，并不能改变越南总体军事实力已经完全无法与中国对抗的局面；它确实能在局部为越南带来一些战术性的胜利，但影响不了全局胜负。