美空军报告:十年后联合日澳用隐身机打中国,该如何应对?

婠婠
2016-12-03 18:48:22

美空军报告:十年后联合日澳用隐身机打中国,该如何应对?

图:F22

近期,一份由美国空军军官起草的报告《第五代空战:维持联合部队优势》中,描述了一场十年后的假想战争,而假想敌正是中国。

2026年,美军在与中国的交战中,实施“空海一体战”,封锁中国海域,并从周边的美国盟国军事、民用机场分散部署起飞F22和F35、B2等隐身作战飞机,打击中国的军事、通信、指挥中心和关键重工业设施。在这份报告的内容中,以隐身飞机为主,由军舰和周边军事基地中远程导弹为辅的大规模空袭,成为了美军最主要的进攻方式。

美空军报告:十年后联合日澳用隐身机打中国,该如何应对?

图:航母可以携带战机进行高速机动,其发动攻击的隐秘性和突然性、威胁性远非固定基地起飞的空军飞机可比

这样的战争推演并没有什么新意,而且多少有些偏离实际。首先它忽视了美国航母的存在,当然这本来就是空军骗经费的报告,忌讳为海军做嫁衣的心态可以理解;其次这份报告中,一厢情愿的将日本、澳大利亚等国拖入战火,不仅要使用这些国家的机场等设施,而且还要这些国家的飞机(主要是F35)一同参与对中国的作战,并负担起美国飞机的补给、维护等地面工作。

实际上对于澳大利亚、日本等国来说,配合美国在平时和中国进行一定程度上的政治和军事对抗没有问题。但是冒着被核武器洗地的风险,卷入美国与中国的全面大规模战争中,直接发起对中国的攻击,可能性是非常低的,几乎不存在可行性。

而在应对F22、F35、B2的大规模进攻上,最有效的作战方式归根结底只有一个,就是将这些飞机进入武器投放射程之前就予以拦截、击落。这方面中国面临的问题除了要解决对隐身飞机的搜索探测以外,和90年代相比并没有什么本质上的差异——完全依托本土防空导弹和飞机,只能落个防空防空、十防九空的下场。

美空军报告:十年后联合日澳用隐身机打中国,该如何应对?

图:中国遭遇美军空袭的威胁方向是南部和东部的沿海方向,要在这两个方向把防空拦截区域外推,只能依靠航母

唯一可行的办法是,中国必须将制空和对地、对海攻击范围从沿海大幅度向外推;在远离本土的海洋上空就能组织起对美军战机的高密度、长持续时间的拦截作战,并能有效对美国周边军事基地和航母群发起攻击,实现积极的攻势防御。

美空军报告:十年后联合日澳用隐身机打中国,该如何应对?

图:打仗首先是打钱,很多人对于中远程导弹的高昂成本完全没有概念

而受限于飞机的航程和飞行速度,陆基飞机完全不可能承担起这样的任务;也不可能完全交由部署在本土的远程导弹承担——无论是经济代价、还是完成任务的可靠性上都无法接受。只有具备完整全天候作战能力的多个航母作战群,才能满足中国未来的战略防御需要。

美空军报告:十年后联合日澳用隐身机打中国,该如何应对?

图:目前国内第二艘航母正在紧张的建造过程中

而以国内的现状来说,尚有三个方面的不足:首先是航母数量太少,航母本身需要大量的时间进行检测和维修保养,要随时保证两个航母战斗群可用,就需要航母总数量必须有三到四艘。其次是国内现在对于舰载机使用还处于起步阶段,尤其是匮乏全自动引导着舰系统等必要的硬件设备,这对于可见未来内的舰载机全天候作战将会形成非常大的制约。

美空军报告:十年后联合日澳用隐身机打中国,该如何应对?

图:歼20是中国舰载机对美国舰载机形成性能压制优势的唯一机会

而最后一方面,和美国的F22、F35相比,目前中国的歼15舰载机仍然是基于苏33的仿制改进型号,存在无法弥补的性能代差;而歼20舰载型,目前尚不知道何时能服役。在海上制空权争夺中,只有歼20才能与抗衡F22并压制飞行性能平庸的F35,也只有歼20才具备在隐身状态下对美军的军舰和陆地目标发起超音速、投放重型弹药或者导弹的能力。

登录 评论一下