为什么郭德纲和徒弟撕逼 赵本山的徒弟却和师傅关系很好？

　　问：郭德纲和曹云金上演撕逼大战，李菁、何云伟站出来挺曹云金，但模式有些相同的赵家班却未听说师徒反目。

　　答：关于徒弟这一点，赵本山和郭德纲是没有可比性的。但一直都被拿来做比较，甚至有人从郭德纲的徒弟出走、而赵本山师徒从没有反目成仇的背后里，看出了郭德纲人品。这就有点扯淡了

　　首先，郭德纲早期的弟子，如孔云龙、曹云金、何云伟等人，基本都是在相声不景气、郭德纲不温不火的时候拜的师，也就是说，除了师徒关系的区别外，他们和郭德纲都是从普通民间艺人的身份一起打拼过来的。

　　但赵本山的徒弟就不同了，老赵的徒弟都是在他大红大紫、如日中天的时候收下的。拜在赵本山的门下，等于大树底下好乘凉。跟随这样的师傅，首先钱不算问题，再则，他可以创造诸多平台给你展示自己。一句“赵本山的徒弟”听起来就比“王二愣的徒弟”更有份量也更招人待见，关键是跟随这样的师傅，他可以让你看到希望，总比自己混迹于江湖要强出百倍千倍。所以，如果你是赵本山的徒弟，你会离开这样的师傅吗?

　　当年的郭德纲可没有这样的条件，他自己都还得为自己创造平台去努力、去谋生。那年头的相声又都在高雅和品味里持续沉沦着，当时的曹云金、何云伟、李菁等人还得上街敲锣打鼓招揽观众，加上一个师傅又不温不火，别说徒弟没看到希望，估计连师傅自己都不敢对相声的未来抱有太多的指望。

　　郭德纲自己也曾说过：如果不是兴趣所在，根本坚持不下来。而曹云金在与郭德纲撕逼的博文里也说：我得赚钱，因为我得活着。

　　功夫倒是不负有心人，师徒的付出，使相声倒是能在小范围内招人待见了，有时也能火爆到一票难求的地步，但这种场面仅限于当年的德云社。

　　知名度越来越高的郭德纲，可以说是能让徒弟们和合伙人看到了希望。但这种希望跟赵本山和他的徒弟又是不可同日而语的。

　　赵的徒弟是在大树底下好乘凉，但郭的徒弟觉得这大树是他们师徒一起培养起来，并不是某个人独自的功劳。所以这样一群人的心态，跟赵本山和他的徒弟是没法相提并论的。

　　如果你跟别人一起挣了一百万，你肯定会在意这钱该怎么分。如果他只给你五万，你肯定是不满意、不答应的。但是如果有一个百万富翁，给你一千块钱。估计你就该念人家的好了。

　　郭德纲和徒弟就类似于第一种情况，所以，赵郭的徒弟去或者留是不存在可比性的，而郭德纲的徒弟出走，并不能把原因归结到郭德纲的人品道德上。只能说走的人大都自信他能获得比在德云社里更多的利益，但随后很多人都发现了他们的错误，所以我们在郭德纲的微博里就可以看到，总有徒弟接二连三重返师门的消息。连曹云金自己都在博文里说过希望和师傅重归于好，没想到最后越闹越僵。

　　至于何云伟、李菁在撕逼大战里力挺曹云金，也是情有可原的事。警察没有足够的证据破案时，小偷的同伙一定会强词夺理的，替小偷辩解的同时，也是在给自己洗白。

　　答：郭德纲与徒弟撕逼，引起的争论这些年就没消停过，而在德云社二十周庆典，发布家谱一事，引起曹云金六千字长文反击，师徒撕逼达到白热化程度，引起吃瓜群众站队，台上师徒互撕，网上也是硝烟迷漫。是相声界有历以来的一大奇观。

　　而另一个民间艺术团队赵本山，其旗下艺人众多，都是以传统的拜师仪式收徒，每个徒弟的演艺事业红红火火，从未传出师徒不和或师徒反目的负面新闻。

　　因此，大家总是拿德云社师徒不睦导至的出走事件与赵本山师徒关系融洽来作比较。

　　拿德云社和本山传媒来作对比，他们的相同之处在哪里?该怎样对比?特别是德云社师徒的恩怨情仇是非曲直，就象婆媳的家庭关系，综错复杂，剪不断理还乱。

　　因此，只能从娱乐新闻、八封消息、师徒在公开场合的一言一行中寻找一些笔者自认是的答案(如有失偏颇欢迎指正)，从两个方面说点浅显的认知。

　　一，以师徒情感为纽带的传统方法和以现代公司化的管理运作模式的差异。

　　德云社刚成立时，属于创业阶段，大家齐心协力，相当坎坷。在这期间何云伟曹云金拜师郭德纲，加入德云社，随着技艺的精进，师徒与搭档的共同努力，德云社逐渐兴旺，人员也越来越多，混乱开始。问题出在哪里?问题就出在没有规范化的管理制度，利益没有按市场原则分配。是郭德纲一言堂管理，采取的还是师父郭德纲以师徒关系这种最传统的方法维系德云社的运行，这种最古老的方法显然不适用于现代市场经济法则。说白了，就是利益分配不均，演出机会不等，日积月累，造成出走反目。

　　而赵本山在管理徒弟这方面显然要高明很多，从成立本山传媒文化演出公司起，就按现代化公司运作，聘请总经理和经纪人，实行规范化管理，所有徒弟签约本山传媒，通过这个平台，不断将徒弟推向全国，每个人都有事做，有利益。而同时又有师徒情感这条纽常，事业上支持，生活上关心。名利提高不知多少倍，谁不感恩呢，还想离开呢?

　　二，师徒撕逼。

　　这种局面其实是郭德纲一直耿耿于怀造成的。此种说法会引起争论，也会来撕我。曹何出走，郭一直放不下，这些年在各种场合都在释放曹何背判师门忘恩负义的负面情绪，引起钢丝对他们的攻击，核心词汇是：一日为师，终日为父，判徒，欺师灭祖。这期间，何云伟有时是欲言又止，曹云金保持沉默。直到郭德纲公布家谱清理门户，用上‘恶意构陷、逢难变节、鲜寡廉耻欺师灭祖等词汇，曹云金才发文反击，真正开始互撕。

　　我们从以上词汇，看出是要把曹何钉在历史的耻辱柱上。但明显下手过重过猛，本想一耳光抽脸上，但抽在了头上，把手也弄疼了。师父关系，顶多算人民内部矛盾，判徒、逢难变节等词，应该用在事关国家民族大义的原则性问题上，是敌我矛盾的关系，丨上升到这个高度，明显是要赶尽杀绝的心态，引起反击，理所当然。

　　师徒关系，敬师如父理所当然，师父亦应爱徒如子，相辅相成，民间也有上慈下孝来形容父子关系的。出现裂痕，双方都得反思。做师父的不能抱着我是师父，占有道德的制高点来对应徒弟，徒弟也应想想师父授艺之恩。

　　师徒关系，是最亲蜜无间的关，也是最容易出现问题的关系，就象一对情人，爱了，散了，彼此祝福，何必撕逼。

　　退一步，海阔天空。人生路，山高水长。