被誉为「歌神」的张学友和近年大火的「医生」陈奕迅，到底谁的唱功比较厉害？

　　问：如题，两位都已经是歌神级的人物了，如果必须分个高下，陈奕迅和学友到底谁比较厉害呢?

　　观点：

　　一看提这个问题的人，肯定是个年轻人，自始以来被称之为歌神的就只有张学友一个人好吗?

　　考验一个歌手的唱功，自然是现场演唱会了。作为开演唱会最多和唱片最多的华人男歌手，张学友当之无愧。最为自身友迷的我，建议各位买一个好耳机，静静的听张学友的歌，那感觉实在是太爽了。:尤其是《她来听我的演唱会》，这一首歌，乍一听平淡无奇，其实运用了大量混声，类似于陈奕迅的<<富士山下>>配合完美歌神的演绎，唱下来易唱好难的类型。听着学友的歌，想着以往的故事，简直是享受。

　　陈奕迅的歌我也很喜欢，他的每一首歌都是一个完整的故事，随着音符的高低来讲述故事的进展，但单单论唱功来讲的话，那肯定是学友更胜一筹啦!

　　观点：

　　如果是狭义上的唱功，那必须是学友厉害;如果是广义上的唱功，我会更认可EASON。

　　狭义范畴的唱功，比的自然就是嗓子本身条件。学友的嗓子在男音中无任何短板，低音醇厚，中音部分无敌——他的颤抖音在所有男歌手中，是最富有层次感和表现力的，也是最舒服的，变态的声音素质和感染力，任何一首歌在他口中都能生出莲花来，化腐朽为神奇。

　　不过，倘若仅仅如此，学友可不能称之为神。

　　早期(我个人觉得应该是到《吻别》那张)学友是比较依赖低音部分的，大家不信可以去网上补习一下他早期的专辑，例如《OH LA LA》这首歌，以及早期的一些演唱会。也就是说，这个时期的张学友，还是给其他歌手留下超越他的机会的。

　　内地歌迷可能不清楚，1997年，张学友出了一张歌舞剧的粤语专辑叫《雪狼湖》，这张专辑之后，基本就没有其他歌手机会了——我认为这也是迄今为止整个香港流行乐坛男歌手无法跨越的一座大山。学友在这张专辑后，发声习惯变了：低音如贝斯般仅作为底音，更多的努力让自己的中音部分更加细、腻、绵，暖而透亮。大家可以去挑这张专辑中的小歌去验证下，推荐：《冷静》、《一些感觉》、《舍不得你》等。大家同样可以去对比学友2000年前、后的演唱会，他现场的声音渲染，后期明显比前期的现场更细腻。

　　广义上的唱功呢，我真的更推荐EASON。刚出道参加选秀，他现场选的正好是学友的《遥远的她》，真心不错——我前面说过，学友97年前，未必可以称神，是留了一些机会给别人的，不但是EASON，还有李克勤、以及宝丽金的太子爷郑中基，都是有机会的。

　　可是EASON真的太有天赋了——那么唱，到死都是学友第二，学友声音渴求抒情，EASON选了另外一个方向——用歌来铺叔故事。从《K歌之王》初试牛刀后，《黑.白.灰》终于成熟，专辑中的《十年》大热。

　　大家去补下功课，《你的背包》、《圣诞节》、《对不起，谢谢》等等，哪一首歌大家听的时候不是画面十足?这可都是唱歌人有意为之的啊，不信大家可以细细去听《Last order》，一个男人，在酒吧里打烊喝完最后一圈酒后，借酒意向陌生人讲述有个男人因为家境低落，被一个女人抛弃——EASON演绎这首歌的时候，从头到尾都不出声色，直到最后听众才恍然大悟：原来这个男人讲的是他自己。

　　这可不是EASON随处乱扔低音，这绝对是极其高级的歌唱技巧。多少努力、条件又好的歌者，都死在了赶往学友那座山的路上，唯有EASON，自辟出另一条路。多少人都说学友是翻唱杀手，可如果EASON好多歌如果让学友来演绎，学友也未必能唱出那个味道。

　　一个歌手，如何能真正成为歌者，判断标准就是他完全有自己独特的观点。同样一首歌，他以自己的歌唱上的修为去理解后，发声不一样，同一句歌词他的切句方法不一样，每一句他分配的感情不一样。

　　你款款深情，我吟唱诗人，你说学友与EASON谁厉害?

　　观点：

　　为什么必须分高下呢?好吧，我这样会不会让提问者很为难?可是非要分高下我又很为难~先说学友哥，论唱功自然没得说，毕竟歌神是公认的。华语音乐做歌剧，我这辈子也就听过雪狼湖……在我记忆中一直是我们翻唱外国歌曲，学友哥是为数不多的让外国人翻唱的华人歌手。歌神的地位无可撼动!再说医生，我最爱的歌手，唱歌和不唱歌是完全不同的两个人!可能每个人有属于自己的时代烙印，医生属于我的时代……!我爱张学友，在情感上难以自拔的时候会哼唱《忘记你我做不到》，《一千个伤心的理由》……我爱陈奕迅!《K歌之王》《浮夸》《富士山下》《十面埋伏》《最佳损友》都是我的最爱……其实比较也没什么不好，是因为我们对他们都喜欢才在心中暗暗较劲。是因为对他们有期待才对歌曲念念不忘……我爱张学友，也爱陈奕迅!他们的歌给我慰籍，让我在多少个夜或笑或泪……我喜欢听歌，感谢他们的歌声，让我在不同时间里感悟不同的人生……