领导英国血战5年的丘吉尔 为何在战争结尾被请下了台？

1945年7月，英美苏三国元首在德国波茨坦举行了一次会议。这次会议的主要议题是对德国的分区占领和对日作战问题，其中这次会议的焦点不是议题，而是新人。由于美国总统罗斯福在4月份已经去世，副总统杜鲁门接任了总统职位。在会议前期，英国的代表还是丘吉尔，但是到了会议结束时，却换成了工党领袖艾德礼。这又是怎么回事呢？

一、丘吉尔是战时首相，此时英国人的生活很差

说丘吉尔之前，不得不提一下在他之前的首相张伯伦。在我们的教科书中，似乎张伯伦是一个傻帽。其实他是英国资深政治家，他为了避免使英国卷入战争，对希特勒一退再退，最著名的就是慕尼黑阴谋。当时张伯伦在英国的支持率很高，因为英国民众普遍不想爆发战争。但是在1939年9月，战争还是爆发了。在战争爆发的初期，英法两国选择了按兵不动，张伯伦希望德国继续向东进攻苏联。但是德国在彻底准备完毕之后，却向西进攻法国和荷兰。由于计划彻底破产，张伯伦最终宣布辞职，丘吉尔接任了首相职位。紧接着战争形势立刻急转直下，法国被德军占领，整个西欧地区只剩下了英国。为了统一调配，丘吉尔出台了一系列的战时政策。

当时为了躲避德军的轰炸，英国居民基本上都挖掘了防空洞。所有的粮食都必须统一分配，每天发多少都是定量的。甚至连自来水也规定什么时候供水，给英国普通居民的生活造成了很大的困难。由于肉类严重不足，有的商店已经开始出售乌鸦肉，在此之前，英国人是绝对不会吃的。德国潜艇对英国实施了长期的封锁，英国王室有些撑不住了，试图与德国进行和谈。此时丘吉尔的态度是“如果王室求和，他就宣布王室非法（这是要罢黜的节奏）。”英国普通人对丘吉尔的一些政策十分不满，但是在战争时期又无可奈何。战争即将结束的时刻，英国人决定把丘吉尔换下了，上台的是更注重民生问题的工党领袖艾德礼。认真的说，在民生方面，艾德礼真的比丘吉尔强。

二、丘吉尔对苏联的态度，让英国人感到恐慌

除了国内生活的因素之外，还有一点是英国人无法接受的，那就是丘吉尔对苏联的态度。丘吉尔是一个坚决的反苏联模式主义者，早在一战结束时，他就建议组成干涉军，联合夹击刚刚成立的苏俄。在二战的后期，丘吉尔与苏联领导人斯大林发生了一系列的争论。如果英国仍是鼎盛时期，那自然没有必要惧怕苏联。可是由于战争的长期消耗，英国的国力已经大不如前，依靠英国自己的力量，无法对抗强大的苏联。当时苏联是仅次于美国的强国，法国和德国残破不堪，此时与苏联发生冲突的话，倒霉的还是英国。美国虽然是英国的盟友，作为北美洲国家，在支援速度上很成问题。因此英国人不希望与苏联把关系彻底搞僵，可是丘吉尔不是这样的人。

丘吉尔是那种传统的政治家，一心想保住大英帝国的地位。为此在希腊、东欧问题上与苏联发生了矛盾，自身能力不足，就拉拢美国帮忙，这种手法在普通人看来很危险。在印度问题上，丘吉尔的态度也十分坚硬，他不同意让印度独立。可是英国想要留住印度，需要在印度保持150万左右的军队，这是英国绝对办不到的。处于内外各方面的原因，英国人选择了较为温和的艾德礼。在波茨坦会议的后期，艾德礼取代了丘吉尔，出现了戏剧性的一幕。可是艾德礼有些过分软弱，他对苏联一再退让，并且同意印度独立。这些政策又让英国人感觉失去了大国的尊严，于是在1951年，英国人又把艾德礼请下了台，上台的还是丘吉尔。