让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚 为何不放弃自己的导演费呢?

旸晓昆
2017-01-07 10:34:51

冯小刚新片《芳华》在海南开机,一部文艺电影竟然宣称投资一亿三千万人民币。看似财大气粗的剧组,却依然和上次的《我不是潘金莲》一样对演员进行“盘剥压榨”。继范冰冰之后,这部片子的男主角黄轩也是近乎零片酬演出。

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

其实,远不止如此。陈道明和范伟等影帝级人马,在冯小刚电影中也都是低于正常片酬多倍的低价入组。无论是请陈道明出演《唐山大地震》和《一九四二》,还是找范冰冰加盟《我不是潘金莲》,冯小刚都是首先告诉对方:“剧组经费紧张,不能给够你的片酬”。

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

这一招先声夺人占尽先机,你若回绝便等于自认看重金钱,无视艺术不讲情义。你若答应了,那刚好正中下怀。当然,无论是为了一个好角色,还是只想票房镀金攫取名声,冯小刚的电影都有让演员能够愿意舍弃的条件,和满足愿望的资格。

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

就像当年高秀敏问赵本山:你和范伟演一场拿到几十万,怎么只给人家几千块钱啊?老赵的回答是:“我给他提供了这个舞台,让他成了名了,还想再从我这里赚大钱啊!”。其实,冯小刚“压榨”演员片酬的事情,也是出于这种理论自信和优越感。

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

当然,客观的讲,冯小刚盘剥演员的电影大都是自己所讲的情怀之作,说穿了是不方便植入广告,没有办法像贺岁片那样电影还没完成,广告赞助就担起了整部电影的制作费用。多说一句,《唐山大地震》按理说是不应该加入太多商业广告的,但是华谊和冯小刚却在里面强行露骨的塞进20多个品牌宣传。电影品质还算可以,但吃相实在难看。

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

后来,冯小刚逐渐进行创作转型,更钟情于严肃沉重的题材,一步步要往大师的方向靠拢。那些生硬植入广告的事情,变得有失身份,这才开始打起演员片酬的主意。但是,自己的情怀、名望和财富,却要拿别人的义务劳动来买单。

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

自己把每一部电影变成了资本游戏,股份分红、业绩对赌、票房保底…玩的风生水起不亦乐乎,亿万财富顷刻入手,却转身对着演员谈情怀讲奉献,要人家少拿钱多干活,最好还是不拿钱只干活,真的担心冯导演讲大道理时会忍不住精分笑场。

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

如果制片经费确实紧张,如果一部电影值得我们不领取酬劳也要把它拍出来,那么,可否先从我们一剧之主的导演身上做起,自己带头放弃薪酬和分红,把剩下来的资金都用到影片的制作上,用率先垂范的实际行动来诠释艺术家的情怀和诚意呢?

让范冰冰和黄轩零片酬拍戏的冯小刚,为何不放弃自己的导演费呢?

徐克导演拍摄《龙门飞甲》时,为缓解经费紧张主动向制片公司提出减去自己一半的薪酬。李安在上海执导《色戒》时,自掏腰包100万美元用于布置街景。和这些真正的大师级导演相比,冯小刚的艺品和人品,实在都还有太多需要学习和追赶空间。

登录 评论一下