如果没有美国参战，德国会征服欧洲吗？

　　对于第二次世界大战，至今还有很多谜团，也有很多人为此争论不休。其中有一个话题备受世人感兴趣，就是假如没有美国，德国会征服欧洲吗？

　　回答这个问题之前，我们先看一下当时欧洲最强的六大势力。英国、德国、苏联、法国、意大利、西班牙，其他的军事和工业力量都不强。其中，德国和意大利是一伙，西班牙中立。另一方是英国、法国、苏联。

　　在1941年6月22日苏德战争爆发之前，法国已经投降，英国基本半残。接下来主要看苏联能否抵挡德国进攻，如果抵挡不住，在美国不参与的情况下，苏联最终能够抵挡住吗？

　　一，1941年俄德边境即战力对比

　　德军战力：（用于进攻俄国的兵力）总兵力约180个师540万人，4200辆坦克，47100门火炮，5000架战机。德国当时所有的军事实力不清楚，但可以肯定为了进攻俄国，德国把绝大部分家底都搬上了。

　　俄军战力：总兵力537万人。坦克2.4万辆，大炮8万门，战机1.9万架。西部直接对阵德军的总兵力为190个师，300万人，坦克约1.4万辆，大炮约5万门，战机约1万架。

　　从机械化军事力量上看，苏联占据优势。但在斯大林格勒会战胜利之前，大家都知道对抗的结果是什么，即德国捷报频传，苏联丧师失地。

德军坦克

　　二，美国大量援助英苏两国，总计获得375亿美元

　　1941年3月11日，美国《租借法案》出台，授权美国总统"售卖、转移、交换、租赁、借出、或交付任何防卫物资，予美国总统认为与美国国防有至关重要之国家政府"。美国依此法援助给英国、苏联，全是免费。

　　在美国正式参战后，租借法仍然继续为盟国提供物资。接受租借法援助的国家包括英国(约占40%)、苏联(约占35%)、中国等，共38个国家，总值达五百亿美元。其中，英苏就占据了375亿美元。

　　坦率的说，苏联可以理解，毕竟和德国打过很多硬仗，但英国陆军也就在北非和隆美尔打过一仗，其他时间英国陆军基本上没什么用。但这个国家获得援助最多，却最为傲慢，屁如丘吉尔看不起蒋介石的丧师失地。

　　闲话一句，当时美国一年GDP也就2000美元左右，援助500亿美元是非常大的数字了。另外，为了确保苏联战斗力，当时美国还向苏联转移了很多技术资料。

苏军坦克，彩绘

　　三，德国苏联的续战能力

　　我们就看看续战能力情况对比：俄国与德国均能生产战争需要的所有武器装备。

　　德国，生产了约5.2万辆坦克及自行火炮、装甲车，11.5万架飞机（39-45），德国占世界工业生产的13.2%！

　　苏联，生产了约14万辆坦克及自行火炮、装甲车，15.3万架飞机（39-45），苏联占世界工业生产的17.6%！

　　从这一点上看，苏联占优。但德国的优势是弹药生产量领先俄国。尽管苏联坦克产量很大，但弹药却经常跟不上，常常出现坦克没有炮弹的情况。

　　另外，德国无论是军事人员素质，还是工业产品质量，新武器开发等，都要远远高于苏联，在战争中可以看出。尤其是新武器开发成功，甚至可能轻松改变战场形势。

　　当然，德国的人口不如苏联，加上苏联的天气原因。所以，在续战方面，德国硬件上比不上苏联，但整体差不多。

美国参战和援助

　　四，如果没有美元和美国参与，德国可能征服欧洲

　　如果没有美元和美国的参与，英国人吃饭都成问题，必然翻不了身，法国已经沦陷，苏联也很难坚持太长时间。有人说，苏联的工业能力不差，而且很多工业基地都搬迁到乌拉尔山附近，避开了德国直接威胁，可以持续维持。

　　但这么想的人可能忘记了一点，即苏联还有东方威胁，日本！一旦日本从东方进攻苏联，那么苏联就真的要亡国了。

　　因此，面对苏联强硬的抵抗，以及强大的战略纵深，德国也很难彻底击败苏联，最终会和苏联坐下来谈判，苏联有条件认输，承认德国的欧洲霸权。

二战德国闪电战，坦克突进，空地一体战！

　　列位看官，你觉得假如美国不参战，德国能够征服欧洲吗？